西方大談中國股市“泡沫論”是別有用心,警惕西方虛擬金融資本投機中國資本市場,大肆廉價收購中國資產(chǎn)。任何一個股市都有“泡沫”,這是一個淺顯的道理,關(guān)鍵是是否合理,是否與經(jīng)濟基本面相吻合。此外,要想讓股市穩(wěn)健發(fā)展,必須及時、果斷、適當(dāng)?shù)乩脜R率和利率政策加以引導(dǎo)。
5月18日和19日,8國財長會議在柏林附近的波茨坦舉行,為8國峰會做準(zhǔn)備。正如輿論所料,會議沒有多少新聞可言。在老生常談的對沖基金監(jiān)管問題上,各方意見不一。主張監(jiān)管的德方承認(rèn),要想拿出一整套行之有效的方法來監(jiān)督對沖基金在全球范圍內(nèi)的投機行動看來尚需一段很長的時間。
與此同時,關(guān)于中國股市的“泡沫論”越說越邪,西方媒體一段時間以來紛紛大放厥詞,質(zhì)疑中國股市持續(xù)、健康發(fā)展的前景,說中國股市的“泡沫”越吹越大,將要崩潰,云云。那么,在這場關(guān)于中國股市有無“泡沫”和“泡沫”是否破裂的爭論中,中國自然有理由搞清楚西方唱空中國股市、大談中國股市“泡沫論”的背后究竟隱藏著什么?
有道是“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。有德國專家認(rèn)為,任何將中國股市的發(fā)展隔離于世界金融發(fā)展歷史和當(dāng)今全球大環(huán)境之外所進(jìn)行的價值分析,都不能使中國人透過當(dāng)前的國際金融格局迷霧看清當(dāng)今全球資本市場運動變化的本質(zhì)。孤立地分析中國股市是否有“泡沫”,以及“泡沫”是否嚴(yán)重,容易使中國成為國際虛擬金融資本的“囊中獵物”。
透過對歷史的回顧和數(shù)據(jù)的分析,一些誠實的西方經(jīng)濟和金融學(xué)家承認(rèn),近年來全球股市持續(xù)上漲源于自然資源價格飆升,源于以美元為核心的發(fā)達(dá)國家虛擬金融資本體系的急劇膨脹。真正巨量的金融資本市場“泡沫”是在西方,而非中國。為了將自身的資本“泡沫”兌現(xiàn)成擁有實際價值的各種資產(chǎn),也為了占領(lǐng)中國等潛力巨大的市場,這些國際虛擬金融資本蠢蠢欲動、虎視眈眈,隨時準(zhǔn)備大規(guī)模投機中國資本市場,大肆廉價收購中國資產(chǎn)。這恐怕才是西方唱空中國股市、大談中國股市“泡沫論”的真正意圖。
20世紀(jì)下半葉美元主導(dǎo)貨幣地位幾經(jīng)起伏
二戰(zhàn)后,美國在全球政治、經(jīng)濟、科技和軍事上的優(yōu)勢使美元成為西方的主導(dǎo)貨幣。在美國主導(dǎo)成立的世界貿(mào)易和金融體系的框架支持下,美元占據(jù)了貨幣支付、計價和價值儲存3大功能的制高點,成為世界貿(mào)易和各國央行外匯儲備的主要貨幣。同時,紐約的華爾街以及芝加哥的期貨交易所作為全球最大規(guī)模的金融交易聚集地,擁有大量金融證券和重要資源商品的交易定價功能,這是美國虛擬金融經(jīng)濟得以高度發(fā)展的體系基礎(chǔ)。
但是,美元的主導(dǎo)貨幣地位并不是穩(wěn)固和永恒的,它跟隨國際經(jīng)濟格局和美國綜合國力的變化而起伏。每當(dāng)經(jīng)濟危機和戰(zhàn)爭失敗接踵而至之時,美元金融體系的“霸主”地位就會遭到嚴(yán)重削弱,這是因為戰(zhàn)爭的失敗不僅使美國的政治和軍事地位受到打擊,而且軍事上的巨額投入成為血本無歸的投資,美國的實體經(jīng)濟與金融體系遭到債務(wù)和經(jīng)濟危機的雙重壓力。1971年尼克松政府聲明放棄金本位體制后,正是1973年越南戰(zhàn)爭的失敗和接踵而至的中東石油危機,導(dǎo)致了布雷頓森林體系固定匯率制的正式崩潰。1976年國際貨幣基金組織通過《牙買加協(xié)定》和《基金協(xié)定》,美元的主導(dǎo)地位被削弱。經(jīng)過戰(zhàn)后“經(jīng)濟奇跡”的西德馬克和日元的貨幣地位開始上升,這是國際儲備多元化的開端。
為了重振美國的霸權(quán)地位,上世紀(jì)80年代,美國前總統(tǒng)里根通過“星球大戰(zhàn)”計劃加強美國的軍事技術(shù)優(yōu)勢,使美元重新贏得了強勢地位。在取得冷戰(zhàn)的勝利以后,美元的主導(dǎo)貨幣地位蔓延到了全球各個角落。上世紀(jì)90年代,克林頓通過“互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟”制造美國科技優(yōu)勢的光環(huán),美國利用來自世界各地的資本促進(jìn)了虛擬金融經(jīng)濟的巨大發(fā)展,這進(jìn)一步加強了美元金融系統(tǒng)在世界上的霸主地位。正是基于其重新贏得的貨幣地位和金融經(jīng)濟的優(yōu)勢,美元金融資本在上世紀(jì)90年代縱橫于世界許多國家和地區(qū),制造了一次又一次的匯率和金融危機,兵不血刃地對這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟實施了沉重打擊,掠奪了大量資產(chǎn)和市場份額。
西方的擴張性貨幣政策孕育了虛擬金融資本和資產(chǎn)“泡沫”
現(xiàn)代金融戰(zhàn)的武器就是虛擬金融資本。在每一次克服經(jīng)濟危機的過程中,西方發(fā)達(dá)國家都不同程度地運用了擴張性貨幣政策,使金融資本不斷膨脹。對沖基金落戶于缺乏有效金融監(jiān)管的島嶼國家,這些金融投機資本對全球金融市場造成的沖擊難以預(yù)測和防范。
世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2005年末,全球上市公司市值已經(jīng)達(dá)到436420.48億美元,相當(dāng)于當(dāng)年全球GDP總和。當(dāng)年末,美國上市公司市值已達(dá)到其GDP的137%,英國為140%,日本為105%,加拿大為133%,經(jīng)合組織國家平均為109%,而非經(jīng)合組織的高收入國家則平均達(dá)到了193%。這一比率只有在股票投資領(lǐng)域相對保守的德國保持在44%的低水平,而歐元區(qū)國家平均水平為66%。“金磚5國”(BRICS,為巴西、俄羅斯、印度、中國、南非5國)中剔除中國,剩余4國的這一比率也達(dá)到了83%。相比之下,中國35%的比率顯示了企業(yè)資產(chǎn)被嚴(yán)重低估的狀況。
表1. 2005年末各國和地區(qū)上市公司總市值占GDP比率*
國家/地區(qū)
GDP(億美元)
上市公司市值(億美元)
上市公司總市值占GDP比率
美國
124550.68
169979.82
136.5%
英國
21925.53
30581.82
139.5%
日本
45059.12
47365.13
105.1%
德國
27819.00
12212.50
43.9%
加拿大
11151.92
14808.91
132.8%
歐元區(qū)國家
98129.63
64572.59
65.8%
經(jīng)合組織
329524.34
360330.64
109.3%
非經(jīng)合組織的高收入國家**
15282.47
29475.24
192.9%
巴西
7940.98
4746.47
59.8%
俄國
7637.20
5485.79
71.8%
印度
7854.68
5530.74
70.4%
中國
22288.62
7807.63
35.0%
南非
2401.52
5654.08
235.4%
全球
443848.72
436420.48
98.3%
* 數(shù)據(jù)來源:世界銀行
**注:按照世界銀行的定義,2005年有包括經(jīng)合組織24國在內(nèi)的總共56個國家屬于高收入國家,其中這32個非經(jīng)合組織國家主要有3類國家:一是英屬凱曼群島、百慕大群島、摩納哥、列支登士頓等金融資本云集的小國家;二是沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等富裕的海灣石油國家;三是新加坡、香港和澳門等發(fā)達(dá)的亞洲國家或地區(qū)。
盡管中國股市在2006年經(jīng)歷了130%的大幅度增長,但由于全球股市都有普遍的上漲,印度、俄羅斯、巴西、越南等增幅也相當(dāng)可觀,所以,橫向?qū)Ρ?,中國股市?guī)模仍然偏小。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2007年第一季度,中國滬深兩市總市值達(dá)128032億元。以2007年GDP總量達(dá)230000億元來估算,再加上中國上市企業(yè)在香港和海外發(fā)行的股票市值,中國上市企業(yè)總市值占今年GDP的比率在今年一季度末剛剛接近80%。
支持中國股市“泡沫論”的理由之一是中國上市公司平均市盈率已高達(dá)60倍,甚至80倍。且不說這個平均市盈率究竟是多少倍,也不清楚該平均市盈率是如何計算出來,以及計算方法是否科學(xué)、客觀。不管大小、把所有上市公司的市盈率加在一起后簡單一除所得出的所謂平均市盈率的結(jié)論顯然是不科學(xué)、不客觀、不可靠的??茖W(xué)、客觀和可靠的計算方法應(yīng)該是根據(jù)上市公司在股市中的比重以及整體公司的業(yè)績增長率和發(fā)展空間加以估算。以德國為例,如果把所有上市的德國公司的市盈率以簡單的加除法進(jìn)行計算,其平均市盈率也高達(dá)46倍,而德國上市公司的業(yè)績增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國公司。不少市場人士指出,按照2007年上市公司的業(yè)績預(yù)測計算,目前的滬深股市市盈率約為20倍。德國上市公司目前的平均市盈率為18倍,如果不考慮上市公司的比重值,則為29倍。
另外,值得一提的是,中國金融投資市場發(fā)展中存在著制度的不完善和投資者的不成熟并不屬于股市“泡沫”之列。
因此,客觀地評價,現(xiàn)今全球資產(chǎn)泡沫并非存在于中國股市,而是多年來慢性膨脹于發(fā)達(dá)國家的金融資本市場。在國際虛擬金融資本膨脹的過程中,中國股市呈現(xiàn)明顯的落后態(tài)勢。盡管股指近來屢創(chuàng)新高,但從相對規(guī)模來看,仍然具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/div>
金融衍生品市場已成為虛擬金融資本蟄伏和出擊的巢穴
另一個規(guī)模更加巨大的金融資本聚集地就是全球的金融衍生品市場。由于金融衍生品存在大量場外交易,在這個領(lǐng)域中聚集的金融資本就比投資于股票市場的金融資本具有更強的隱蔽性和投機性。加之參與這些交易的許多對沖基金落戶于缺乏有效金融監(jiān)管的島嶼國家,所以,這些金融投機資本對全球金融市場所造成的沖擊就更加難以預(yù)測和防范。
國際清算銀行2007年3月的季度報告顯示,2006年第四季度全球衍生品交易額為431萬億美元,幾乎達(dá)到全球GDP總量的10倍。伴隨自2002年起飆升的資源產(chǎn)品價格,特別是國際能源和金屬價格,全球商品期貨交易市場中交易的期貨合同數(shù)量從2002至2005年增長了3倍,與此同時,商品期貨的場外交易規(guī)模也激增。國際清算銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全球商品期貨交易合同存量在2006年中已達(dá)到64000億美元,約為1998年的14倍,而商品期貨交易合同占金融衍生品交易存量的比率也從0.5%上升到了1.7%。而金融資本在商品期貨內(nèi)的交易規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于相關(guān)資源商品的實際生產(chǎn)量。例如,黃金、銅、鋁的場內(nèi)交易已經(jīng)達(dá)到了2005年這些金屬生產(chǎn)總量的約30倍。2004年4月,外匯和利率期票的每日場外凈交易量已經(jīng)達(dá)到23170億美元,比2001年4月的13420億美元上漲了73%。2004年6月底,全球金融衍生品場外交易合同存量的市值達(dá)到了63910億美元,這些合同所擁有的相應(yīng)基礎(chǔ)產(chǎn)品的名義價值更達(dá)到了220.07萬億美元的驚人巨量,約合當(dāng)年全球GDP總量的5倍。
表2. 2004年6月末全球金融衍生品場外交易合同存量*
合同種類
名義價值(億美元)
毛市值(億美元)
毛市值占名義價值比率
外匯交易衍生品合同
315000
11160
3.5%
利率交易衍生品合同
1774570
45820
2.6%
證券期票合同
50940
3210
6.3%
商品期貨合同
13540
1760
13.0%
貸款衍生品及其它衍生品合同
46640
1960
4.2%
總額
2200700
63910
2.9%
*數(shù)據(jù)來源:國際清算銀行
從以上數(shù)據(jù)可以看出,目前全球金融資本規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了實體經(jīng)濟的規(guī)模。而金融衍生品市場的日益膨脹,進(jìn)一步創(chuàng)造了巨量資本的虛擬存在,成為全球金融體系中真正危險的泡沫。
全球龐大的虛擬金融資本迫切需要“借尸還魂”
虛擬金融資本要想轉(zhuǎn)化為擁有真實和相對穩(wěn)固的價值的資本,就必然需要通過對各種金融或?qū)嶓w資產(chǎn)的投機“借尸還魂”,使被投機的資產(chǎn)成為其寄生的對象。從宏觀經(jīng)濟來分析,它們的投機一旦成功,被投機國家甚至全球的實體經(jīng)濟因被投機資產(chǎn)的價格變動所付出的額外成本代價或資產(chǎn)價值損失,就是這些虛擬金融資本所掠奪到的實際價值。東南亞金融危機是血淋淋的例子。過快和全面開放資本市場,沒有經(jīng)驗的防范措施,將國際投機資本誤以為投資資本,使東南亞國家付出了沉重的代價,成為了國際投機資本的犧牲品。
這些虛擬金融資本以各種各樣的形式出現(xiàn),如私募基金、對沖基金等,常常蟄伏于一些缺乏金融監(jiān)管的島嶼國家,使許多國家無法了解到其資本的真實來歷。這些投機資本游戈于世界各地,無論是他國貨幣還是企業(yè)股權(quán)或是資源產(chǎn)品,一旦被這些虛擬金融資本蜂擁投機,就會造成被投機物價格大幅變動,從而導(dǎo)致他國經(jīng)濟的運行被擾亂甚至于崩潰。德國社民黨前主席、現(xiàn)任副總理明特菲林就曾將這些虛擬金融資本形象地稱為“蝗蟲”。
虛擬金融資本欲借人民幣和中國資產(chǎn)“還魂”的背后隱藏著對華遏制戰(zhàn)略
為了“借尸還魂”,西方虛擬金融資本將人民幣和中國的各種資產(chǎn)納入了其投機范圍。在人民幣兌美元不能即時大幅升值的情況下,美元虛擬金融資本相對人民幣資本的優(yōu)勢就得以保持較長時間。如果能夠利用美元現(xiàn)下仍未喪失的這種優(yōu)勢大量購入中國的房產(chǎn)、企業(yè)股份等實體資產(chǎn),一方面可以使虛擬金融資本得到實際價值的充實,另一方面可以通過人民幣的升值避免美元貶值造成資本縮水。而且,對中國資產(chǎn)的收購也意味著對中國市場的滲透和占領(lǐng)。但是,由于中國的匯率和金融投資市場制度的限制,而且去年中國又出臺了限制外資購買房地產(chǎn)的法規(guī),虛擬金融資本的投機在中國受到很大的制度性限制,不僅其投資收益的絕對規(guī)模受到限制,而且其制造中國金融投資市場動蕩的“彈藥”不充足。這就是近年來西方越來越頻繁地要求中國全面開放金融資本市場的原因之一。
此外,國際上總有一些別有用心的人企圖遏制中國的發(fā)展,在這一輪實體資產(chǎn)的投機熱潮背后,就隱藏著這種不可告人的對華遏制戰(zhàn)略。為了有效遏制中國的和平發(fā)展,一些西方金融戰(zhàn)略家們試圖通過哄抬能源等自然資源價格,增加中國的宏觀經(jīng)濟成本,遏制中國基礎(chǔ)建設(shè)的速度,擠壓中國產(chǎn)品的利潤空間,從而危害到中國的經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)生存。在這一大戰(zhàn)略的驅(qū)使下,西方金融資本掀起了一次有史以來罕見的全球自然資源市場的大投機,從石油、鋼鐵到有色金屬,再到貴金屬、農(nóng)副產(chǎn)品。在“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”破裂中喪失了戰(zhàn)斗力的西方虛擬金融資本再次找到了其賴以寄生和繼續(xù)膨脹的實體資產(chǎn)。在虛擬金融資本的推波助瀾下,自然資源領(lǐng)域形成了新的虛擬經(jīng)濟熱點。而對此,西方輿論卻普遍指責(zé)是因為中國經(jīng)濟騰飛所帶來的旺盛的能源需求是全球資源價格上漲的根本原因。事實上,以石油為例,目前中國的石油進(jìn)口量還不占世界進(jìn)口總量的10%,近兩年雖然進(jìn)口的相對增幅較大,但絕對增長仍比不上美國。
海外某些金融專家之所以對“中國金融泡沫風(fēng)險”津津樂道,卻閉口不談自身的金融市場風(fēng)險,無外乎是為了從中國股市的跌勢中獲得更廉價的購買機會。對此,已有清醒的中國專家指出,一些外資肆意唱空中國股市,卻暗地里不減倉,這種“明著說一套、暗地里做一套”的行為令人氣憤,但也清楚地表明,目前進(jìn)入中國股市的外資擴大收益的唯一辦法就是不斷制造悲觀氣氛,引發(fā)較深度的調(diào)整,從而在股市的波段起伏中逐步擴大其在個股和整個股市市值中的比率,提高其在中國股市中“呼風(fēng)喚雨”甚至制造股市地震的能力。
聯(lián)想到近來西方不少“投資者”在談到中國股市時基本上都顯現(xiàn)出“謹(jǐn)慎的樂觀”,即“堅決持有,暫不加買”。其實,這些“投資者”如果真覺得任何股票估值已經(jīng)過高,只會堅決賣出而不是持有。至于“暫不加買”的謹(jǐn)慎態(tài)度緣于,一方面外資大部分已持倉較滿,另一方面最近美國經(jīng)濟走弱有影響美歐等金融市場的可能性,因此其手中的有限資金必須作為抗風(fēng)險的必要流動性準(zhǔn)備。
任何一個股市都有“泡沫”,這是一個淺顯的道理,關(guān)鍵是是否合理,是否與經(jīng)濟基本面相吻合。此外,要想讓股市穩(wěn)健發(fā)展,必須及時、果斷、適當(dāng)?shù)乩脜R率和利率政策加以引導(dǎo)
根據(jù)日本當(dāng)年的經(jīng)驗,股市里主要的牛市力量是本國的流動性資金以及外國金融投資資本的流入。當(dāng)年日本股市能達(dá)到80倍的平均市盈率,正是因為一方面經(jīng)濟向好,國內(nèi)流動性資金充裕,另一方面由于日元升值而導(dǎo)致大量外資源源不斷地流入日本。唯一沒有控制好的是當(dāng)時日本央行沒有及早、充分地做好突發(fā)性流動性下降的風(fēng)險準(zhǔn)備,導(dǎo)致市場在跌破一個又一個的心理價位后,一輪輪地催生出新的恐慌盤。包括匯率預(yù)期的變動也會導(dǎo)致一些較為突然的外國投資者的心理變化,使外來性流動性資金的流入減少和流出增多,然后加劇市場的流動性危機,最終導(dǎo)致股市崩盤。
5月18日,中國人民銀行決定小幅上調(diào)存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率,并擴大銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度由3%到5%,這種果斷而謹(jǐn)慎的利率與匯率政策相得益彰,相互配合,為防范金融風(fēng)險打了一劑強勁的預(yù)防針。
德國財政部長施泰因布呂克在當(dāng)天舉行的8國財長會議前發(fā)表講話,對中國央行擴大匯率幅度表示歡迎,認(rèn)為面對中國強勁的經(jīng)濟發(fā)展勢頭,這是一個積極的步驟。有德國專家認(rèn)為,上述政策對未來的突發(fā)性流動性危機的預(yù)防以及危機時給市場及時補充流動性,具有重大意義。
穩(wěn)健打造全球資本投資避風(fēng)港,制定“中國大金融戰(zhàn)略”
總體而言,只要中國經(jīng)濟看好,人民幣穩(wěn)定升值,西方虛擬金融資本寄生中國資產(chǎn)的迫切需求就會長期存在。中外金融戰(zhàn)不可避免,這是一場看不見的隱性戰(zhàn)爭。
鑒于中國的金融市場遲早要全面開放,有專家認(rèn)為,未來數(shù)年是關(guān)鍵,中國有必要制訂一項長期的“大金融戰(zhàn)略”,以防范金融風(fēng)險。事實上,中國也有條件、有能力保持強勁的經(jīng)濟發(fā)展勢頭,中國的金融資產(chǎn)市場也能擺脫發(fā)達(dá)國家金融市場的影響,原因在于:1)中國的經(jīng)濟發(fā)展有自己的內(nèi)在動力和周期,正處于歷史上許多發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷過的較長而穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)性高增長時期,總體增長的經(jīng)濟總量為企業(yè)業(yè)務(wù)的擴張與價值的發(fā)展提供了宏觀的系統(tǒng)安全;2)科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的宏觀調(diào)控政策將被逐步細(xì)化和深化,宏觀經(jīng)濟增長的內(nèi)在質(zhì)量將逐步提高,微觀經(jīng)濟的效益與技術(shù)水準(zhǔn)也將得到提高;3)經(jīng)濟增長與金融資產(chǎn)市場的發(fā)展將帶動居民可支配收入的持續(xù)增長,使經(jīng)濟的內(nèi)部需求增長逐步具備平衡出口導(dǎo)向型經(jīng)濟遭受外部風(fēng)險沖擊的能力;4)中國目前的外貿(mào)格局很大一部分基于發(fā)達(dá)國家的結(jié)構(gòu)性需求,貿(mào)易戰(zhàn)與懲罰性關(guān)稅尚不足以對中國出口造成毀滅性打擊;5)在全球虛擬金融資本泛濫的今天存在一個對中國股市良好的流動性支持;6)以中國上市公司總市值占GDP的比率來衡量,中國股市規(guī)模在屢創(chuàng)新高的今天仍然明顯落后于重要的發(fā)達(dá)國家和新興國家經(jīng)濟體,這使中國股市仍然具有相當(dāng)可觀的增長空間;7)中國仍然擁有相對可控的匯率和金融資產(chǎn)市場,外國金融資本無法在短時間內(nèi)大量涌入中國的資產(chǎn)市場,從而難以在中國市場內(nèi)部制造持續(xù)強有力的沖擊,無法形成獲取高投資收益所需要的大幅度市場震蕩波段,反而可以“為我所用”,也就是說,不是我們被外資牽著鼻子走,而是我們牽著外資的鼻子走。
因此,有專家建議說,中國必須謹(jǐn)慎控制好外資占中國個股以及股市總值的比率,同時有必要繼續(xù)“增容擴股”,通過股市擴容稀釋外資影響。此外,必須穩(wěn)健抬高股票資產(chǎn)價格,以估價水平的增長大幅提高外資的投資成本和風(fēng)險,有效利用入市外資,為中國公民創(chuàng)造財富效應(yīng)。如果中國股市能及時通過市場力量的交替,在各個關(guān)鍵點位高度將內(nèi)部的不穩(wěn)定投資力量基本中和,使股市能在較快的向上發(fā)展中保持相對穩(wěn)定,那么,一旦美國出現(xiàn)較大幅度的金融市場調(diào)整甚至衰退,繼而影響到其他發(fā)達(dá)國家和新興國家金融市場的穩(wěn)定時,中國股市就不僅能夠免受國外資本市場的連帶影響,和中國經(jīng)濟一樣,保持“一枝獨秀”的金融市場繁榮,而且還能成為全球金融資本的定海神針和避風(fēng)港,從而打造出更具吸引力的中國資本市場形象,以此直接、間接地為中國人民幣金融體系的國際化戰(zhàn)略服務(wù)。
來源:人民網(wǎng)
責(zé)任編輯:CNMN
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。