鋅價能否開啟新一輪牛市?
2021年10月18日 10:3 27003次瀏覽 來源: 五礦期貨 分類: 期貨 作者: 侯亞鵬
和2016年的鋅礦減產(chǎn)比較,本次冶煉減產(chǎn)存在一些不同。主要體現(xiàn)為市場環(huán)境不同、行業(yè)利潤不同、減產(chǎn)周期不確定。按照現(xiàn)有條件推演平衡表,四季度全球精煉鋅供應將短缺9萬噸,其中海外短缺6萬噸,國內短缺3萬噸。2022年,全年供應缺口可能擴大至60萬噸。消息面對鋅價的驅動力度將逐步減弱,上漲驅動將由政策、消息面驅動切換為供需驅動,若減產(chǎn)兌現(xiàn)到市場上,形成大的供需缺口,則鋅價有望開啟一輪趨勢性上漲,再創(chuàng)新高。
Nyrstar減產(chǎn)引爆鋅價漲勢
上周全球最大鋅生產(chǎn)商之一的Nyrstar宣布由于電力成本飆升將削減旗下歐洲三家鋅冶煉廠50%的產(chǎn)量,雖然并未公布具體減產(chǎn)時間以及具體產(chǎn)量,但市場估計該三家煉廠產(chǎn)能約70萬噸,影響量約3萬噸/月。減產(chǎn)消息驅動下,倫鋅上沖至3637美元/噸,突破了上一輪牛市的高點,滬鋅也逼近上一輪大牛市高點。
海外鋅生產(chǎn)商減產(chǎn)的主要原因在于近期持續(xù)飆升的能源價格,IPE英國天然氣期貨價格近半年里上漲了7倍,帶動歐洲各國電價大幅攀升。能源價格大幅上漲的背后集合了多重因素,如歐洲天然氣低庫存,美國天然氣生產(chǎn)受颶風擾動,全球其它地區(qū)生產(chǎn)擾動,風能等可再生資源發(fā)電不足,疫情后全球經(jīng)濟重啟帶動了天然氣需求等等,但歸根到底根本原因來自全球減碳運動的提速。
本次海外減產(chǎn)與中國限電的對比
今年5月開始,中國限電對精煉鋅生產(chǎn)持續(xù)構成擾動,但顯然對鋅價的驅動有限,主要原因在于:
一是中國限電限產(chǎn)對產(chǎn)量的影響沒有本次海外減產(chǎn)這么大,5月影響主要發(fā)生在中國北方,進入三季度后南方廣西、云南影響開始加劇,根據(jù)測算兩次限電的影響量約為1.5萬噸/月,且影響具有間斷性。
二是中國限產(chǎn)受到了拋儲政策的對沖,由于三季度國儲拋儲鋅錠13萬噸,遠大于限電所影響的減量,使得原本去化的庫存轉入平穩(wěn),國內市場維持了緊平衡格局,而且從價格漲幅上看,9月的鋅價上漲明顯弱于5月,也反映了三季度持續(xù)的拋儲對于鋅價起到了較強的抑制效果。
三是最重要的一點,由于中國電價非市場化,此前的限產(chǎn)并沒有引發(fā)冶煉企業(yè)成本的抬升(后期中國電價上漲也將抬升國內的冶煉成本),而海外電價上漲抬升了冶煉成本。由于海外冶煉成本通常作為加工費包含在礦山的成本模型中,本次冶煉成本的上漲將直接推動加工費抬升,預計2021年反映鋅礦山成本的90分位線將上移至2150美元/噸,75分位線上移至1800美元/噸,50分位線上移至1650美元/噸。2022年,假設能源價格維持現(xiàn)狀,則90分位線進一步上調至2600美元/噸,75分位線上調至2250美元/噸,50分位線上調至2100美元/噸。目前礦山利潤依然豐厚,能源價格上漲影響鋅產(chǎn)業(yè)鏈上游的可能性很小,但對鋅價的底部會形成明顯的抬升作用。
本次海外減產(chǎn)與2016年礦山減產(chǎn)的對比
2016年以嘉能可為代表的鋅生產(chǎn)商,進行了大規(guī)模的減產(chǎn),直接刺激了2016-2017年鋅價的牛市,當時的年化減產(chǎn)規(guī)模接近100萬噸,約占全球鋅消費占比的7%。本次減產(chǎn)按照年化30萬噸估算(不考慮后期變化的情況下),減產(chǎn)規(guī)模占到全球鋅消費占比的2%。直接的數(shù)據(jù)反映出來,本次減產(chǎn)力度遠不如2016年。
除直接數(shù)據(jù)對比外,本次減產(chǎn)和2016年的減產(chǎn)還有兩個本質區(qū)別:
第一是市場環(huán)境不同。2016年減產(chǎn)實際在2015年末便已經(jīng)發(fā)生,當時市場處于熊市,因此減產(chǎn)消息發(fā)出的同時并沒有引起鋅價的大幅反彈,甚至鋅價還在延續(xù)跌勢,直到2016年周邊氛圍扭轉,鋅礦緊張開始顯現(xiàn),才催生了鋅價的反轉。而本次減產(chǎn)發(fā)生在牛市,周邊商品價格早已大漲,有色金屬中銅、鋁也早創(chuàng)下新高,鋅成了金屬中相對的價值洼地,因此減產(chǎn)消息一發(fā)布,便引發(fā)了鋅價的補漲。
第二是行業(yè)利潤不同。2015年鋅價早已跌破全產(chǎn)業(yè)鏈成本,當時的減產(chǎn)是被迫減產(chǎn)。而本次減產(chǎn)雖然是因能源危機而起,但在牛市中全產(chǎn)業(yè)鏈利潤依然維持高位,存在通過利潤傳導緩解冶煉成本上升壓力的可能。
第三是減產(chǎn)周期不確定。上次減產(chǎn)發(fā)生在礦端,而且疊加了資源枯竭因素在內,削減的產(chǎn)能短期不可逆。而本次減產(chǎn)發(fā)生在冶煉端,產(chǎn)能恢復相對容易,且我們前文分析上游所受影響較小。再考慮到能源危機的復雜性,造成能源危機的原因很多,但根本原因來自全球減碳運動,具有一定的政策性,不排除后期調整修正的可能。
平衡表推演
海外方面,按照現(xiàn)有減產(chǎn)情況,預計四季度海外精煉鋅產(chǎn)量為197萬噸,同比減少2.5%,環(huán)比減少1%。2022年,海外精煉鋅增量除了主要來自墨西哥Torreon和美國Rutherford已投產(chǎn)的兩個冶煉廠產(chǎn)能的進一步釋放,幾乎沒有其它新增的中大型項目,預計海外精煉鋅產(chǎn)量為774萬噸,同比減少2.4%。
國內方面,由于國慶節(jié)以來限電影響持續(xù),國內精煉鋅產(chǎn)量增長難及預期,按照SMM最新數(shù)據(jù),9月國內精煉鋅產(chǎn)量僅為51.2萬噸,環(huán)比僅增長0.6%,同比甚至下滑了11.5%,同比增速降幅進一步擴大。10月國慶期間廣西、云南、湖南限電繼續(xù)影響產(chǎn)量,按次預期,四季度國內精煉鋅產(chǎn)量恐難突破155萬噸,較去年同期減少8%,甚至較2019年同期減少3%(見圖6)。2022年,國內新增鋅冶煉產(chǎn)能主要有南方有色、新疆紫金、廣西譽升、會理鉛鋅、俊磊等合計22萬噸,預計2022年國內產(chǎn)量632萬噸,同比增長3.6%。但由于2021年供應中增加了23萬噸的拋儲,2022年若無新增拋儲,則國內精煉鋅實際供應較2021年基本持平。
平衡表方面,按照四季度拋儲10萬噸,并且海外減產(chǎn)沒有變化的情況推算,四季度全球精煉鋅供應將短缺9萬噸,其中海外短缺6萬噸,國內短缺3萬噸。2022年,按照全球精煉鋅消費增速2%推算,全年供應缺口可能擴大至60萬噸。
理性看待減產(chǎn)
綜上,對于本次海外減產(chǎn)應理性看待,若能源危機愈演愈烈,歐洲、乃至亞洲其它冶煉企業(yè)跟進減產(chǎn),則影響可能進一步擴大,但若維持現(xiàn)有格局,我們傾向認為本輪消息面對鋅價的驅動力度將逐步減弱,后期鋅價依然維持強勢,上漲驅動將由政策、消息面驅動切換為供需驅動,若減產(chǎn)兌現(xiàn)到市場上,形成前文預測的供需缺口,則鋅價有望開啟一輪趨勢性上漲,再創(chuàng)新高。
責任編輯:葉倩
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。