甘肅祁連山:問責風(fēng)暴下的生態(tài)突圍
2017年09月05日 9:22 8824次瀏覽 來源: 中國國土資源報網(wǎng) 分類: 地質(zhì)礦業(yè) 作者: 薛亮
問責,好似當頭一棒,重重地打在了甘肅省各級官員的頭上,就像籠罩祁連山的雨雪風(fēng)雹。
“不望祁連山頂雪,錯把甘州當江南”。兩千多年來,祁連山給我國遼闊的西部帶來了生存與繁衍,更帶來了富庶與繁榮。然而,近些年的大規(guī)模采礦逐漸侵蝕了這座“母親山”,以致植被破壞、水土流失、地表塌陷。在開采高峰期,僅張掖段就有4500公頃植被遭到破壞。
嚴重的生態(tài)問題引發(fā)高層關(guān)注。7月20日,中辦、國辦對外公布《甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境問題的通報》,直指祁連山存在違法違規(guī)開礦、整改不力等問題,上百人被嚴肅問責。
這場振聾發(fā)聵的問責風(fēng)暴,揭開了祁連山生態(tài)環(huán)境遭破壞的蓋子,也打響的一場祁連山生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)。8月底,問責風(fēng)暴“滿月”之際,記者實地探訪了“旋渦”中的甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)。
“撫平‘母親山’身上的傷疤,沒有捷徑可走,更沒有后路可退”
“對于通報指出的問題,我們?nèi)空J領(lǐng);作出的處理決定,我們完全擁護;提出的整改要求,我們堅決落實。”面對中央的“當頭棒喝”,甘肅省國土資源廳黨組書記王忠民吐露肺腑之言:“撫平‘母親山’身上的傷疤,沒有捷徑可走,更沒有后路可退。”
目前,保護區(qū)范圍內(nèi)的144宗礦業(yè)權(quán)已經(jīng)全部關(guān)停,注銷礦業(yè)權(quán)30個,432個礦點的地質(zhì)環(huán)境野外調(diào)查已經(jīng)完成。
張掖地處祁連山國家級自然保護區(qū)核心地段,在198.72萬公頃的保護區(qū)總面積中,張掖段就獨占了151.91萬公頃。而有關(guān)祁連山的“重頭戲”,也大多發(fā)源于此。
“痛徹心扉。”作為這次被問責的對象之一,今年2月剛剛走馬上任的張掖市國土資源局局長高林俊,正經(jīng)受著步入仕途以來最為“慘痛”的一次磨礪。
關(guān)于祁連山的夢,這位裕固族的漢子已經(jīng)做了57年,從牧民到鄉(xiāng)黨委書記,再到肅南裕固族自治縣縣長,一直走到今天,他從未離開過這片生他養(yǎng)他的熱土。高林俊說,祁連山就是他的家,家里的美景不再,他這個做“家長”的有著不可推卸的責任。
“說到底還是對落實生態(tài)保護責任的思想認識不到位。”高林俊說,在這件事上,他尋思了許久,也反思了很多。痛定思痛之后,關(guān)于知錯即改、刮骨療傷、抓鐵有痕、只爭朝夕這些道理,他和所有張掖國土人比任何時候都清楚:“留給我們的時間沒多少了,當下行動勝于一切。”
肅南祁豐,以祁連山水草豐盛而得名。馬占兵站在圈欄外望著地上將將吐露芬芳的綠芽,已然夢醒時分:“這才是我記憶里的祁連山。”
馬占兵在肅南縣祁豐藏族鄉(xiāng)當了幾十年的牧民,直到他所在的牧區(qū)禁牧后,一家人才搬到鎮(zhèn)上開了一個小雜貨鋪維持生計。后來,牧區(qū)開了一家名為昌樂的石灰石礦。
“以前一到夏天,這里遍地都是小黃花,軟軟的,很好看。”馬占兵清楚地記得。但從那以后,牧區(qū)的河干了、水沒了、草歿了,一切都被漫天的沙土、冰冷的碎石和轟鳴的機器所取代,這哪里還是他夢里的祁連山?
馬占兵說,他不太清楚何為約談,也不明白啥是問責,但他看到了變化:原先的廠房沒有了、機器不見了、礦區(qū)消失了。年初,山谷重歸寂靜,靜的仿佛能聽到鷹隼舞動翅膀的聲音。大家都期盼著,等待冰雪消融、春暖花開之時,把希望的草籽播撒下去。
“目的只有一個,就是加快探采項目環(huán)境恢復(fù)治理”
117,這是王金龍時常念叨的一個數(shù)字。這位張掖市國土資源執(zhí)法監(jiān)察支隊的支隊長,大半年來的主要工作就是“巡山”——馬不停蹄地推進祁連山國家級自然保護區(qū)張掖段內(nèi)117個探采項目的整改修復(fù)。這里面哪些是環(huán)保部約談的15個項目,哪些是中央環(huán)保督察指出的7個項目,還有哪些是他們自查出的95個項目,他如數(shù)家珍。
“4組人馬,18條‘好漢’,保護區(qū)內(nèi)外的礦業(yè)權(quán)項目轉(zhuǎn)一圈下來就要好幾個月。我們的目的只有一個,就是加快探采項目環(huán)境恢復(fù)治理。”王金龍說,刨掉已完成環(huán)境治理恢復(fù)的111個項目,其余還有5個正在整改、1個已經(jīng)基本完成的。
細數(shù)這117個探采礦項目,僅肅南縣國土資源局祁豐分局轄區(qū)內(nèi)就有40個,“著名”的大海銅礦就在其中。
“大海,大海,這里海拔將近4000米,哪兒有海水的影子?不過現(xiàn)在叫‘草海’倒是蠻合適的。”說話的是祁豐分局局長羅成,是個皮膚黝黑、說話辦事十分利索的中年男子。他笑稱,這一身“健康”的膚色全拜轄區(qū)內(nèi)的這些礦山所賜。
“這里海拔高,地表植被是不宜人工機械恢復(fù)的。可是這里是焦點礦區(qū),必須對社會有個交代。”于是,在山路都被冰雪封住,大型機械上不去的狀況下,他們硬是在冰上鑿出一條便道,靠人工把適應(yīng)高海拔環(huán)境的土壤、草籽拉了上去。
“問題和困難當然有。”作為一線治理者,羅成坦言,需要恢復(fù)治理的礦點開采年限較長,且大部分為露天開采,這給治理工作帶來了不小的困難,這是其一;其二,治理過程中檢查部門要求不一,工程反復(fù)性比較大。
“其實,我最擔心的是大部分治理工程在海拔3500米以上,部分礦點遺棄年限較長,加之道路崩塌嚴重,如果強行恢復(fù)治理會造成二次破壞。”羅成憂心忡忡地說。
同樣的問題在高林俊的腦海里也反復(fù)碰撞著:“我們按照自定的方案和標準進行恢復(fù)治理,但國家和省里對驗收并沒有統(tǒng)一標準,下一步治理成果能否通過環(huán)保督察組的驗收,我們還是心存疑慮的。”
6月初,由4名中國科學(xué)院院士領(lǐng)銜,7名高校教授和科研機構(gòu)研究員共同組成的專家組,對《祁連山保護區(qū)內(nèi)(張掖段)探采項目生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理實施方案》進行了專家評審,他們認定該方案基礎(chǔ)資料詳實、科學(xué),可最大限度地降低祁連山礦山探采項目整治對生態(tài)環(huán)境的影響程度。同時認為,高海拔且停工多年的礦點符合生態(tài)脆弱的實際,建議自然恢復(fù)。
這顆“定心丸”吃下去,高林俊和羅成心里踏實了很多。未來的路就在腳下,該怎么走,他們心里已然明朗。
“翹首期盼的補償政策到現(xiàn)在還沒有說法”
5月9日,甘肅祁連山水源涵養(yǎng)林研究院的生態(tài)研究員劉賢德,在甘肅祁連山國家級自然保護區(qū)(張掖段)探采項目生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理專家驗收意見上鄭重地簽下了自己的名字。作為驗收專家組組長,他深知這一筆寫下去意味著什么。
“無需治理探采項目34個,驗收率100%;自然恢復(fù)探采項目5個,驗收率100%;人工機械恢復(fù)探采項目78個,實際完成72個,驗收率92.31%。”顯然,這是一份合格的生態(tài)答卷。
可面對這樣不俗的成績,昌樂石灰石礦的主人袁曉卻高興不起來。袁曉還很年輕,接手昌樂石灰石礦也不過六七年光景,新一期的采礦權(quán)證今年7月2日才到期,可從去年12月開始,他就“失業(yè)”了。
“停采整治我沒有二話。”袁曉堅定地說,“但是,我們一直翹首期盼的補償政策到現(xiàn)在還沒有說法。”他已拿出所有積蓄給工人發(fā)了遣散費,不夠的只能先欠著,等著補償款到了再一并補給大家。
駐甘某國有企業(yè)負責人直言,他們的探礦權(quán)、采礦權(quán)是在當時條件下合法取得的,是地質(zhì)人員多年艱苦工作和反復(fù)論證取的成果。他們堅決支持退出探礦、采礦活動,“但也請相關(guān)部門關(guān)切企業(yè)的合法權(quán)益,在補償時要考慮實際礦業(yè)權(quán)方面的投入、固定資產(chǎn)投入和預(yù)期收益等要素,拿出切實可行的辦法”。
“礦老板”們的疑慮也正是高林俊所擔憂的。目前,國家和省級層面的礦業(yè)權(quán)退出補償機制尚未建立。“這是關(guān)閉注銷礦業(yè)權(quán)后所有問題的根源。”高林俊說。
“按正常程序,應(yīng)該是先進行賠償、注銷證照,然后清理退出,可現(xiàn)在未注銷而先行關(guān)閉退出與恢復(fù)治理導(dǎo)致了資產(chǎn)評估難度陡升,且有法律訴訟的隱患。”高林俊說,“更為嚴峻的是,由于補償機制尚未建立,由礦業(yè)權(quán)人向登記管理機關(guān)提出申請辦理注銷登記手續(xù)的方式就無法開展??捎蓞^(qū)縣政府直接發(fā)布關(guān)閉公告進行注銷,勢必會引起行政訴訟,這使得關(guān)閉注銷的工作困難重重。”
對此,張掖市拿出的方案是,對劃分在有效期內(nèi)和已過期的探采礦權(quán)予以適當補償;但對通過調(diào)整礦區(qū)范圍扣除剝離保護區(qū)面積、保留保護區(qū)外礦業(yè)權(quán)的,以及部分過期探采礦項目,則不予補償。
由此初步測算,在保護區(qū)張掖段涉及補償退出的48個探采項目中,30個探礦權(quán)的補償金額為5.12億元,18個采礦權(quán)的補償金額為35.04億元。其中,涉及有效期內(nèi)的16個探采礦項目的補償金額就達到了34.03億元。
可錢從哪來、人往哪去?這些問題至今仍懸而未決。王忠民透露,目前甘肅廳已積極向國土資源部匯報,爭取盡快明確退出補償政策。這也讓袁曉看到了一絲希望。
“實現(xiàn)地質(zhì)勘查和環(huán)境保護雙贏才是出路”
在甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘察開發(fā)局第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘察院副院長兼總工程師余君鵬看來,對于地勘單位而言,在巨額補償金之外,政府切實鼓勵和保護他們渡過難關(guān),樹立轉(zhuǎn)型發(fā)展的信心則顯得更為重要。
這位構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)出身的36歲年輕領(lǐng)導(dǎo)者,在問責“風(fēng)暴”降臨之后的第七天才到任,而留給他的棘手問題是:單位要出路、職工要吃飯。
卡瓦鐵礦普查是由他們主導(dǎo)完成的省級地質(zhì)勘查基金項目,前后已投入資金1.59億元,但由于治理工作量大,生態(tài)環(huán)境恢復(fù)短期內(nèi)難以完成。
養(yǎng)家糊口的主要出路沒了,怎么辦?這讓余君鵬頗感焦慮。他琢磨著,只有適應(yīng)新形勢,主動應(yīng)對環(huán)境約束新挑戰(zhàn),調(diào)整工作布局,在謀求地質(zhì)找礦突破的同時,注重綠色發(fā)展,實現(xiàn)地質(zhì)勘查和環(huán)境保護的雙贏才是出路。
余君鵬規(guī)劃著單位未來的發(fā)展之路:將綠色發(fā)展理念和生態(tài)環(huán)境保護的要求貫穿地質(zhì)勘查立項、設(shè)計、實施和驗收全過程,在勘查手段選擇、駐地選址、土地復(fù)墾等方面,最大限度減輕給生態(tài)環(huán)境帶來的負擔,最大限度恢復(fù)和保護生態(tài)環(huán)境。
轉(zhuǎn)型發(fā)展,袁曉也有此打算:“還是改行吧,趁著還年輕,有機會再闖一闖。”但是經(jīng)歷了這一次,開礦山破壞環(huán)境的事情他是不打算再干下去了。他說,將來興許會開一家綠化公司。在他看來,至少在肅南一帶,給像昌樂石灰石礦這樣的礦區(qū)整治復(fù)綠還是充滿了商機的。
高林俊說,他夢里的祁連山就是小時候見過的樣子,山清、水秀、景美,牛羊成群、物產(chǎn)豐饒。他說,當夢境照進現(xiàn)實之時,保護祁連山生態(tài)環(huán)境、建設(shè)青山綠水下的生態(tài)文明,已不僅僅是熾烈的民族情懷,更多的則是堅定的歷史擔當。
責任編輯:楊凈茹
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。