關(guān)于濕法煉鉛的幾點(diǎn)思考
2017年07月18日 10:33 7483次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 科技創(chuàng)新
蔣繼穆
(一)
2016年7月28號,作者應(yīng)邀參加云南祥云飛龍集團(tuán)所建,世界第一座產(chǎn)業(yè)化濕法煉鉛廠的投產(chǎn)典禮。有多位國外知名冶金專家發(fā)來賀電,認(rèn)定該廠投產(chǎn)在世界冶金史上具有劃時代意義。這說明濕法煉鉛工藝的產(chǎn)業(yè)化,在有色界是有世界性影響的大事。
8月2號作者又參加了浙江長興超威集團(tuán)萬噸級“原子經(jīng)濟(jì)法鉛循環(huán)利用”中試線的設(shè)計評審工作。這也是一個采用濕法工藝,將廢鉛酸蓄電池的鉛膏泥,直接轉(zhuǎn)化為電池級氧化鉛的中試生產(chǎn)線,是為即將建設(shè)的鉛膏泥循環(huán)利用大型工業(yè)化示范工廠提供設(shè)計依據(jù)及培訓(xùn)熟練的操作管理人員。
2016年7月以前,世界鉛冶煉生產(chǎn)廠幾乎100%采用火法冶煉工藝。究其緣由,主要認(rèn)為濕法冶煉工藝生產(chǎn)成本高于火法。上述廠家的投產(chǎn)與籌建,有力地提醒了我們對濕法煉鉛工藝應(yīng)該重新認(rèn)識、重新評估。
基于鉛是一種對人體健康有害的重金屬,防控鉛冶煉對環(huán)境造成污染的要求近幾十年來,逐漸嚴(yán)格,以致于鉛冶煉的環(huán)境成本逐年增高。我國SO2的排放標(biāo)準(zhǔn)由<960mg/m3降至<400mg/m3,有些地區(qū)要求<100mg/m3。鉛的排放標(biāo)準(zhǔn)由8mg/m3降至2mg/m3。美國職業(yè)安全健康管理局(Occupational Safety and Health Administration)1958年頒布的規(guī)定,要求鉛冶煉廠空氣中鉛濃度1997年≤200 ug/m3,1982年≤100 ug/m3到1989年應(yīng)≤50 ug/m3。這是火法煉鉛工藝很難達(dá)到的要求。而濕法煉鉛工藝對于鉛塵、鉛蒸汽及SO2對環(huán)境的影響可基本消除,整體上與火法工藝比,可以大幅降低鉛冶煉對環(huán)境的危害。為此,上世紀(jì)中葉,英、美、德、法、日等發(fā)達(dá)國家的研究單位和私營企業(yè),就濕法煉鉛這一課題,展開了實驗室至擴(kuò)大實驗的大量研發(fā)工作。這期間,這些國家申請的有關(guān)專利總計有近50項之多。我國冶金工業(yè)部為解決火法煉鉛的環(huán)境污染和冶煉工人嚴(yán)重鉛中毒問題,組織北京、沈陽、貴州、湖南有關(guān)企業(yè)、高校、研究院所于1979年始分別進(jìn)行了多種濕法煉鉛的小型和擴(kuò)大試驗。這一波世界性的濕法煉鉛試驗高潮過后,沒有一個工業(yè)規(guī)模的濕法煉鉛廠問世。這說明濕法煉鉛工藝或存在重大缺陷、或有難以克服的工程問題、或生產(chǎn)成本難以與火法工藝競爭。雖說當(dāng)時經(jīng)試驗及預(yù)測,墨西哥有兩個小礦山所產(chǎn)鉛精礦用Fecl3浸出——Pbcl2熔鹽電解工藝就地生產(chǎn)鉛,較精礦直接運(yùn)送至原有火法煉鉛廠處理更為經(jīng)濟(jì),但也沒能找到敢于第一個吃螃蟹的投資者。反之,至上世紀(jì)80~90年代,經(jīng)研發(fā)火法煉鉛工藝有三項新技術(shù)取得產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用:如德國魯奇的QSL法、意大利的Kivcet法以及澳大利亞的ISA法。我國同期展開了底吹煉鉛半工業(yè)試驗,并于本世紀(jì)初在國內(nèi)廣為應(yīng)用。這些煉鉛新工藝一個共同特點(diǎn)——均利用了富氧熔煉,較傳統(tǒng)燒結(jié)鼓風(fēng)爐煉鉛工藝,單位產(chǎn)品能耗、SO2及鉛塵的排放量成倍下降,環(huán)保顯著改善。但不能說明可以100%滿足極為嚴(yán)格的環(huán)保要求。如前述美國職業(yè)安全健康管理局規(guī)定的1989后,鉛廠空氣中鉛濃度≤50 ug/m3的標(biāo)準(zhǔn)就難以達(dá)到。
從表I可以看出,從1981到2014年這三十三年中,發(fā)達(dá)國家鉛的產(chǎn)量不升反降。為減少鉛污染,主要以處理污染程度較低的二次鉛物料(再生鉛)為主。其中礦鉛產(chǎn)量為75.6萬噸/a,僅占發(fā)達(dá)國家鉛總產(chǎn)量的26.5%。美、法就不再冶煉礦產(chǎn)鉛。
從表II看我國與世界鉛的增長情況發(fā)現(xiàn):1981到2014這33年中,中國鉛產(chǎn)量增加了455.2萬噸/a,世界其他國家僅增加95.48萬噸/a。其中有71.23萬噸/a礦鉛轉(zhuǎn)移到了中國。(即這33年來,國外年減產(chǎn)礦鉛71.23萬噸,年增產(chǎn)再生鉛166.71萬噸)。
年份 國家 |
1981 |
2014 |
2014再生鉛 |
||
美國 |
1067 |
1135.3 |
1135.3 |
||
德國 |
348 |
379.6 |
248.1 |
||
英國 |
333 |
330.4 |
155 |
||
日本 |
317 |
240 |
158.9 |
||
加拿大 |
238 |
281.5 |
150.6 |
||
法國 |
228 |
72 |
72 |
||
意大利 |
133 |
180 |
126 |
||
澳大利亞 |
240 |
232 |
49 |
||
合計 |
2904 |
2850.8 |
2094.9 |
我國與世界鉛產(chǎn)量(千噸)表II
年份 項目 |
世界 |
中國 |
||||
鉛總產(chǎn)量 |
礦鉛產(chǎn)量 |
鉛總產(chǎn)量 |
礦鉛產(chǎn)量 |
|||
1981 |
5432.4 |
3580 |
188 |
172 |
||
2014 |
10939.2 |
5549 |
4740 |
2853.3 |
||
增產(chǎn) |
5506.8 |
1969 |
4552 |
2681.3 |
我國已占世界43%精鉛和51%以上的礦鉛產(chǎn)量。這對我國環(huán)境的影響不可低估,國內(nèi)曾有多起小孩鉛血超標(biāo)事故,不能不重視。濕法煉鉛可以減少鉛塵及鉛蒸汽對大氣的污染程度。開發(fā)低成本的濕法煉鉛技術(shù)是有色工作者刻不容緩的重要責(zé)任。
(二)
鉛的濕法冶煉工藝與其他金屬的濕法冶煉工藝一樣,可歸為:
1、 原料浸出;
2、 浸出液凈化;
3、 凈化液提取主金屬;
4、 伴生元素綜合回收等四個步驟。
鉛與其他金屬的不同點(diǎn)是硫酸鉛不溶于水,因此鉛的浸出一般不用銅、鎳、鈷、鋅常用成熟的硫酸體系進(jìn)行浸出。這可能是長期以來濕法煉鉛未能產(chǎn)業(yè)化的重要原因。
氯化鉛、硝酸鉛、硅氟酸鉛均溶于水,可用于濕法煉鉛。如果采用硫酸浸出,生成的硫酸鉛也需要轉(zhuǎn)化為可溶鉛化合物,才能完成金屬鉛的提取過程。即使礦漿電解,也不能采用硫酸體系。
鉛浸出液凈化可用鉛置換法去正電性的金屬如Au、Ag、銅等。負(fù)電性的金屬,如Zn、Fe,則可用萃取脫鋅、水解除鐵。
凈化液提取金屬鉛可用電積法、加壓氫還原或者金屬置換等工藝。由于氯化鉛溶液可以通過冷卻獲得很純的PbCl2結(jié)晶,可將此結(jié)晶進(jìn)行熔鹽電解獲得金屬鉛。氯化浸出液冷卻結(jié)晶過濾產(chǎn)出PbCl2后,溶液可以通過常用工藝將伴生元素進(jìn)行綜合回收。
基于上述因素,已用于濕法煉鉛試驗的工藝有:
一、氯鹽體系
1)FeCl3浸出——PbCl2熔鹽電解工藝;
2)FeCl3浸出——PbCl2水溶液隔膜電解工藝;
3)FeCl3浸出——PbCl2陰極固態(tài)還原工藝;
4)Cl2和O2浸出——PbCl2熔鹽電解工藝;
5)高氯酸浸出——電解工藝;
6)鉛精礦壓塊——高氯酸鉛水溶液隔膜電解工藝;
7)HCl-MgCl2浸出——Fe置換工藝。
8)礦漿電解(電解液為NaCl或KCl加PbCl2)。
二、硝酸鹽體系
HNO3加PbO2浸出——Pb(NO3)2隔膜電解工藝。
三、硫酸體系
1)硫酸高鐵浸出——碳酸銨轉(zhuǎn)化——硅氟酸鉛電解流程;
2)高壓氧酸浸——PbSO4乙二銨溶解——電解工藝。
以上十一種濕法煉鉛工藝,是國內(nèi)外相關(guān)單位根據(jù)各自的原料特點(diǎn)被選用進(jìn)行試驗,自認(rèn)為最優(yōu)的工藝。自然還有其他工藝可供選擇。國內(nèi)有兩家濕法煉鉛的生產(chǎn)廠。第一家是云南元陽金礦,年處理7000t含鉛、銅的金精礦。精礦含Pb 10% ±,Cu7~8%,Au 15g/t。采用鹽酸加CaCl2溶液礦漿電解工藝??刂齐娊庖核岫?/span>2左右,產(chǎn)出含Pb 96%的海綿鉛。銅和金留在渣中,經(jīng)渣選礦獲得銅、金精礦出售。該生產(chǎn)線2000年投入運(yùn)行,運(yùn)行至2006年,因資源枯竭而停產(chǎn)。海綿鉛加工費(fèi)約合1400元/t。該廠年獲利約600萬元。存在的問題是新生態(tài)的海綿鉛容易氧化使含鉛量降至85%,只能作為半成品賣給其他鉛廠處理。該廠生產(chǎn)規(guī)模很小,小時處理料量小于一噸,年產(chǎn)鉛粉不到700t,相當(dāng)于擴(kuò)大試驗裝置。
另一生產(chǎn)廠是前面提到的云南祥云飛龍集團(tuán)投產(chǎn)的濕法煉鉛廠。該廠年產(chǎn)粗鉛達(dá)3萬噸,但原料并非鉛精礦,而是處理該廠以前堆存的鋅浸出渣,含鉛<20%。另外是處理鋼廠煙塵浸鋅后留下的含鉛15~20%的浸出渣。兩種原料中的鉛均為硫酸鉛,采用的工藝流程是用NaCl和CaCl2將PbSO4轉(zhuǎn)化為PbCl2,過濾分離后的PbCl2液用鋅片置換得海綿鉛。海綿鉛壓團(tuán)送鉛電解精煉。目前生產(chǎn)指標(biāo),大體用一噸鋅片置換獲得三噸海綿鉛。置換后液經(jīng)萃取與反萃,反萃液返回鋅電解,鋅在系統(tǒng)中循環(huán)。噸鋅耗電約3600度,相當(dāng)于每噸海綿鉛耗電1200度。噸鉛加工成本(不計折舊費(fèi)和財務(wù)銷售費(fèi))為3200元。由于原料中鉛不計價,該廠效益相當(dāng)好。
由北京化工大學(xué)開發(fā)的原子經(jīng)濟(jì)法鉛循環(huán)工藝,用于處理鉛廢舊電池的鉛膏泥,采用NaOH將膏泥中的PbSO4轉(zhuǎn)化為氧化鉛,并生成Na2SO4,其中部分以硫酸鈉晶體析出,完成膏泥脫硫過程。生成的PbO再加熱至600多度使部分α-PbO轉(zhuǎn)變成β-PbO,以滿足生產(chǎn)鉛電池的要求。該工藝在超威集團(tuán)研究院完成了Kg級的擴(kuò)大試驗,具有工藝流程短的優(yōu)點(diǎn),省去PbO還原為金屬再轉(zhuǎn)化為電池所需的PbO的兩個步驟。但在萬噸級示范性工廠的設(shè)計中,考慮工業(yè)規(guī)模鉛膏泥難免混入泥砂或其他雜物,因此在原工藝流程基礎(chǔ)上增加了絡(luò)合劑溶解鉛氧化物的過程,再送入CO2生成PbCO3沉淀以回收絡(luò)合劑。PbCO3加熱分解再獲得純凈的氧化鉛,分解所得CO2引入系統(tǒng)循環(huán)利用。
增加脫雜后鉛膏泥直接生產(chǎn)電池級氧化鉛工藝,尤其增加了PbCO3的加熱分解,無疑會增大能耗和單位產(chǎn)品成本。能否與現(xiàn)有火法處理工藝競爭,還有待示范廠投產(chǎn)驗證。
(三)
從前兩節(jié)可知,我國生產(chǎn)世界約2/3的礦產(chǎn)鉛,迫切希望用更環(huán)保的工藝進(jìn)一步降低鉛冶煉過程的污染程度。濕法煉鉛可以實現(xiàn)這一愿望,但至今沒有一個采用濕法工藝處理原生鉛精礦生產(chǎn)金屬鉛的工廠。原因還在于加工成本。我國含Pb50%± 的鉛精礦用底吹熔煉、底吹或側(cè)吹還原火法工藝生產(chǎn),年產(chǎn)鉛10萬t規(guī)模,每噸粗鉛加工費(fèi)(不含折舊與財務(wù)費(fèi))目前在530~550元/t之間,單系列規(guī)模已達(dá)電鉛20萬t/a,可見火法煉鉛工藝技術(shù)發(fā)展至今已相當(dāng)完善。濕法工藝要與之競爭難度很大,尤其在生產(chǎn)規(guī)模上,新開發(fā)的濕法工藝為降低技術(shù)風(fēng)險,只能逐步放大,不可能一步到位。這樣規(guī)模效益短期內(nèi)也難達(dá)到火法工藝的水平。作者認(rèn)為為了子孫后代,不能只顧眼前的效益,有必要認(rèn)真研究以往濕法煉鉛的各種工藝試驗資料,根據(jù)原料和地區(qū)特點(diǎn),篩選出最經(jīng)濟(jì)合理的工藝流程予以產(chǎn)業(yè)化開發(fā),逐步實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),取代火法煉鉛,進(jìn)一步大幅降低鉛冶煉的環(huán)境污染。
現(xiàn)階段具體選擇哪個濕法工藝進(jìn)行鉛冶煉的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)?根據(jù)趙天從教授在他所著《無污染有色冶金》(1992年科學(xué)出版社出版)一書中,有關(guān)鉛冶煉的章節(jié),在分析了各種濕法煉鉛工藝的優(yōu)缺點(diǎn)和可行性的基礎(chǔ)上,推薦了三個進(jìn)一步開展半工業(yè)試驗的工藝方案。其首選工藝是“FeCl3浸出——PbCl2熔鹽電解”流程。
該工藝的反應(yīng)機(jī)理是:PbS+2FeCl3→PbCl2+2FeCl2+So。即在飽和食鹽水中加入適度過量的FeCl3,浸出鉛精礦,使PbS轉(zhuǎn)化為PbCl2溶液,過濾后,冷卻溶液,析出PbCl2結(jié)晶,送熔鹽電解產(chǎn)出金屬鉛及氯氣。氯氣用析鉛后液吸收將FeCl2轉(zhuǎn)化為FeCl3循環(huán)使用。
該工藝流程短、投資省、環(huán)保好。精礦中硫及伴生金屬可綜合回收。書中介紹其生產(chǎn)成本可與火法煉鉛相比擬,美國礦業(yè)局對該工藝的投資、成本估算:建300t/d(約10萬t/a)的精鉛廠,固定資產(chǎn)基建投資為2750萬美元。除精礦外,所有原材料、水、電、燃料、工資、維修、折舊、稅收、保險、辦公費(fèi)、財務(wù)費(fèi)、不可預(yù)見費(fèi)等總計生產(chǎn)費(fèi)用為108美元/t鉛。趙教授成稿的上世紀(jì)80年代初,已認(rèn)定高氯酸鐵浸出、降溫析出PbCl2等技術(shù)比較成熟,但工業(yè)生產(chǎn)用的電解槽結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步研究。趙教授認(rèn)為該工藝的主要缺點(diǎn):(1)浸出過程液固比大;(2)精礦浸出、PbCl2結(jié)晶、凈化液返回浸出,是加溫——降溫——再加溫過程,熱能利用不理想;(3)電解產(chǎn)出氯氣可能造成污染,是個不安全因素;(4)不能回收精礦中的金;(5)電解槽結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。
分析這些缺點(diǎn)可知:第(1)、(2)兩條最終體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上,該工藝是所有濕法煉鉛工藝中唯一可與火法工藝相比的、成本最低的工藝。說明這兩條缺點(diǎn)是相對而言,并非致命的。第(3)、(5)兩條是技術(shù)問題。由于MgCl2熔鹽電解生產(chǎn)金屬鎂已經(jīng)大量產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,說明第(3)、(5)兩點(diǎn)的技術(shù)問題已經(jīng)克服。第(4)條是對原料的限制。好在絕大多數(shù)鉛精礦只含銀,不含金,對推廣應(yīng)用影響不大。
該工藝鉛、銀浸出率都很高,其它Cu、Zn、Bi、cd等可大部分進(jìn)入溶液,可通過置換、萃取等方法分別回收,實現(xiàn)綜合利用不是問題。但按現(xiàn)有環(huán)保政策,最大的問題與濕法煉鋅一樣,其浸出渣均為危廢渣,處理起來十分麻煩。這是濕法煉鉛中的又一道難題。
建議選不含金的鉛精礦在已有濕法煉鋅的冶煉廠,建一座年產(chǎn)10萬噸精鉛,采用“FeCl3浸出——PbCl2熔鹽電解”工藝的示范性工程。浸出利用鋅廠沸騰爐余熱鍋爐發(fā)電后的蒸汽加熱,浸出液析出PbCl2的冷卻過程,引入熱泵技術(shù)進(jìn)行熱交換,精礦伴生元素的綜合利用與鋅廠合并考慮,以達(dá)到盡可能低的工藝能耗與更好的經(jīng)濟(jì)效益。
鉛精礦礦漿電解工藝十多年前北京礦冶研究總院曾做過大量工作,且鉛和鉍的礦漿電解均有過小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化實踐,在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)兩方面均有較深的認(rèn)識。隨冶煉設(shè)備、材料、技術(shù)的進(jìn)步,多年前的難題,現(xiàn)在可能輕而易舉地解決。因此礦漿電解工藝值得在現(xiàn)有條件下再研究、評估。
隨著社會的發(fā)展,我國鉛的社會存量與年產(chǎn)量逐年增加,二次鉛的回收量也在逐年遞增,其中主要是鉛酸蓄電池。因此,北京化工大學(xué)與超威合作開發(fā)“原子經(jīng)濟(jì)法鉛循環(huán)利用”課題的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化,具有重大意義,值得有關(guān)部門重視與支持。我們也企盼該技術(shù)能早日產(chǎn)業(yè)化。為再生鉛資源綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展開創(chuàng)新天地。
責(zé)任編輯:李幼玲
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。