投資需求企穩(wěn) 黃金短期依舊堅挺
2016年09月09日 8:59 5279次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 期貨 作者: 寶城期貨金融研究所 程小勇
8月份,COMEX黃金活躍合約價格下跌了3.4%,從而使得截至8月份的2016年全年漲幅從30%以上縮減至25.2%。進入9月份COMEX黃金價格再次企穩(wěn)反彈,但較7月份創(chuàng)下的高點依舊低3.8%。上期所黃金活躍合約12月合約則在8月份僅僅下跌了1.4%,并且在9月份止跌回升中補回了8月份大部分的跌幅,9月份漲幅為2.5%,離7月份創(chuàng)下的高點低2%。
回顧7月至8月份黃金價格的回落,主要原因有兩個方面:一是美聯(lián)儲加息預(yù)期的升溫;二是全球金融市場風(fēng)險下降,導(dǎo)致機構(gòu)對黃金的配置需求降溫,黃金投資需求減弱。然而,隨著全球金融市場過度樂觀,以及美元加息預(yù)期下降,潛在的低波動率意味著四季度全球金融市場波動將加劇,黃金投資需求已經(jīng)逐步回暖。
一、 投資需求企穩(wěn),金價乘機反彈
從黃金需求來看,二季度實物需求較去年同期出現(xiàn)下滑,其中用于首飾的黃金需求較2015年同期下降了14%,工業(yè)用黃金需求較2015年同期下降3%。投資需求則較去年同期出現(xiàn)大幅增長,其中嚴格意義的投資需求如黃金ETFs及類似黃金產(chǎn)品需求從去年二季度的下降23噸轉(zhuǎn)為今年增長236.8萬噸。
不過,相對于2016年一季度,二季度包括黃金實物需求和投資需求都出現(xiàn)明顯的回落,其中投資需求從一季度的615.6噸降至448.4噸,而純投資需求(剔除收藏的金幣)——ETFs及類似黃金產(chǎn)品的需求從一季度的342.6噸降至236.8噸。
表1::2014至2016年二季度全球黃金需求
數(shù)據(jù)來源:Metals Focus; GFMS; Thomson Reuters; ICE Benchmark Administration; World Gold Council;寶城期貨金融研究所
回顧2004年一季度至2016年二季度,以美元計價的國際黃金與全球黃金需求量呈現(xiàn)中等偏高的正相關(guān)性,與黃金的首飾需求呈現(xiàn)-0.5的相關(guān)性,于黃金的工業(yè)需求呈現(xiàn)-0.2的弱相關(guān)性,與黃金的投資需求呈現(xiàn)0.6的中等偏高正相關(guān)性。因此,黃金投資需求的回落時導(dǎo)致國內(nèi)外金價自7月份高點在之后大幅回落的主要原因。
表2:以美元計價的國際金價和黃金總需求以及各領(lǐng)域需求的相關(guān)性
數(shù)據(jù)來源:寶城期貨金融研究所
接下來我們通過觀察全球最大的黃金ETF——SPDR的黃金持有量來衡量黃金在三季度的投資需求。截至9月6日,全球最大的黃金ETF——SPDR的黃金持有量為952.14噸,此前在9月1日一度降至937.89噸的6月27日以來的最低記錄。年初至8月8日,該黃金ETF持有黃金量一度沖高至980.34噸,稍后持續(xù)回落。不過,9月6日開始,該黃金ETF黃金持有量企穩(wěn)回升可能給黃金價格帶來利好。
圖1:全球最大的黃金ETF——SPDR的黃金持有量
數(shù)據(jù)來源:Wind寶城期貨金融研究所
二、 美聯(lián)儲加息面臨兩難,黃金獲得回升動能
1、 美國經(jīng)濟指標不佳
從最近公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù),如8月份非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)、8月份制造業(yè)PMI和8月份服務(wù)業(yè)PMI等一系列經(jīng)濟指標來看,三季度美國經(jīng)濟并沒有逆轉(zhuǎn)二季度回落的勢頭,經(jīng)濟增長超預(yù)期的走弱,從而使得美聯(lián)儲在9月份加息的概率并不大。
數(shù)據(jù)顯示,美國8月新增非農(nóng)就業(yè)15.1萬人,不及預(yù)期的18萬人,前值則由25.5萬修正為27.5萬。8月失業(yè)率為4.9%,高于預(yù)期的4.8%,與前值持平。其中,當月私營部門就業(yè)人口增加12.6萬,不及預(yù)期的18萬,前值由21.7萬修正為22.5萬;制造業(yè)就業(yè)人口下滑1.4萬,預(yù)期為下滑0.3萬,前值為增加0.9萬。
而扶持潛在通脹回升的,美國薪資增長也不及預(yù)期,從而使得美國通脹回升至2%的動力減弱。數(shù)據(jù)顯示,美國8月平均每小時工資環(huán)比增長0.1%,不及預(yù)期的0.2%,前值為0.3%;當月勞動力參與率62.8%,與前值持平。
對美聯(lián)儲而言, 盡管8月新增非農(nóng)就業(yè)15.1萬仍高于其所認為的9-14萬充分就業(yè)區(qū)間,但考慮到近期通脹的持續(xù)不達標和GDP增長的乏力,我們認為美聯(lián)儲9月加息基本無望。盡管如此,由于近三個月美國新增非農(nóng)就業(yè)平均增長再度回升至20萬以上,我們認為美聯(lián)儲在9月議息會議上并不會釋放鴿派基調(diào),如果三季度美國GDP增速重回2%以上且新增非農(nóng)就業(yè)保持在當前水平,下一次加息的最可能時點仍是12月。
2、 潛在的因素迫使美聯(lián)儲可能不得不恢復(fù)貨幣常規(guī)
從美聯(lián)儲貨幣政策來看,當前還是非常規(guī)的貨幣政策。如美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表規(guī)模從危機以來翻了5倍,從2007年的9000億美元上升到了現(xiàn)在的4.5萬億美元。資產(chǎn)負債表規(guī)模的變化主要源于聯(lián)儲的大規(guī)模資產(chǎn)購買計劃(LSAP,既QE),聯(lián)儲旨在通過該工具降低長期利率以幫助經(jīng)濟從衰退中復(fù)蘇。雖然聯(lián)儲在2014年的10月停止了資產(chǎn)的增量購買,但聯(lián)儲仍然持有2.5萬億美元的美國國債以及1.7萬億美元政府擔保的MBS。
伴隨著資產(chǎn)端的增加,聯(lián)儲的負債端也出現(xiàn)了比較大的變化。危機前聯(lián)儲的負債端主要由通貨(currency)構(gòu)成。時至今日通貨仍然是一大重要組成,達到1.4萬億美元,但最大的負債科目已經(jīng)變?yōu)榱松虡I(yè)銀行在聯(lián)儲持有的存款,既存款準備金,規(guī)模達到了2.4萬億美元,而在2007年,則僅為200億美元。這部分準備金的來源就是聯(lián)儲的資產(chǎn)購買:聯(lián)儲通過對私人部門(類似開支票)負債的形式來為其證券購買融資,銀行再將賣出證券所獲的資金轉(zhuǎn)變?yōu)闇蕚浣稹?br /> 大幅度擴張自身的資產(chǎn)負債表,以及相應(yīng)帶來的大額準備金量,從根本上改變了聯(lián)儲對短期政策利率的影響機制——聯(lián)邦基金利率(FFR),既銀行同業(yè)間的無抵押融資利率。在2008年聯(lián)儲擴表以前,聯(lián)儲是通過改變銀行體系內(nèi)的準備金量來管理利率的。比如說,如果聯(lián)儲降低準備金量的供應(yīng),F(xiàn)FR就會相應(yīng)上升。
現(xiàn)在準備金有巨大的數(shù)量,所以對準備金供給量的控制已經(jīng)無法控制FFR了。當下,聯(lián)儲通過改變對準備金的付息利率來管理短期利率(IOER)。這個方法基于一大假設(shè),既銀行不愿意以低于IOER的利率水平借款給私人部門。
此外,為了更好地管理短期利率,聯(lián)儲允許其他私人部門機構(gòu)借出者,比如貨幣基金,在聯(lián)儲的負債端賺取隔夜的固定利息,該工具被稱為隔夜逆回購工具(ONRRP),目前IOER為25個基點,ONRRP為50個基點,構(gòu)成了聯(lián)儲短期利率的上下軌,以保證FFR運行在聯(lián)儲的目標利率區(qū)間內(nèi)。
8月26日,美聯(lián)儲主席耶倫在的Jackson hole全球央行大會上做了主題演講,耶倫著重向市場闡述了危機后美聯(lián)儲貨幣政策組合改變的原因。即合意的利率目標(潛在均衡利率)為負時,美聯(lián)儲被迫選擇了QE作為替代工具來彌補短端利率不能將至負區(qū)間的約束,(但QE的結(jié)果是聯(lián)儲對利率的駕馭能力被顯著削弱),并通過對存款機構(gòu)的超額準備金付息,來控制銀行間市場流動性水位,以實現(xiàn)對基準利率的干預(yù)。美聯(lián)儲目前擔憂的不再是加息的沉沒成本問題,而是機會成本問題。更直接的講就是,假若再發(fā)生一次次貸危機級別的金融危機,美聯(lián)儲如何才可能避免被毀滅,要避免毀滅,美聯(lián)儲需要未雨綢繆的對當下貨幣政策目標做出什么樣取舍。
在美國經(jīng)濟遭遇沖擊的情況下,大規(guī)模、先發(fā)制人的4萬億美元量化寬松(QE)計劃,加上激進的前瞻指引,會推動長期國債收益率下行,抵消短期利率零下限的制約,從而成功刺激美國經(jīng)濟。但前提是,聯(lián)邦基金利率必須在兩年內(nèi)回歸2%-3%的水平,這也符合聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)成員在2016年6月政策會議上給出的較長期利率預(yù)期,但是顯然的,與目前市場預(yù)期相去甚遠,目前聯(lián)邦基金利率只有0.5%,按照市場預(yù)期,兩年內(nèi)能回到1%就不錯了。
因此從貨幣政策未來走向來看意味著美聯(lián)儲可能尋求更為獨立的貨幣政策。過去的半年中,美聯(lián)儲對不確定性的關(guān)心遠超經(jīng)濟過熱風(fēng)險,因為金融去杠桿風(fēng)險和地緣去美國化風(fēng)險均不可控。美聯(lián)儲加息的前提是確保利率控制權(quán)重回美聯(lián)儲。也就是說,美聯(lián)儲本輪加息將必然的同時具有金融治理的性質(zhì),美聯(lián)儲既要矯正貨幣異化問題,也要回收輸送給金融機構(gòu)的過度特權(quán)。提高存準率及超額存準利率的同時,構(gòu)建一套更為復(fù)雜的審慎監(jiān)管體系是必要的。
三、 美元資金成本回升可能意味著金價上方空間也受限
從三季度歐洲美元LIBOR看,由于歐洲和日本等其他非美國家貨幣政策持續(xù)寬松,甚至負利率,這迫使國際資本不斷從歐洲和日本等國家流出,而流向美元資產(chǎn),從而使得美元需求繼續(xù)升溫,推動美元拆借成本上升。
從需求端來看,在今年年初日本央行實施負利率,歐央行擴大QE購買量壓低了日本和歐洲資產(chǎn)利率之后,日本和歐洲的金融機構(gòu)一直有一種強烈的需求去增加海外相對高息資產(chǎn)的投資。美國的債券市場由于利率相對高于日本和歐洲,且市場體量足夠大,流動性較高,進出自由,成為了日本和歐洲金融機構(gòu)的首選。加上美國貨幣政策存在收緊傾向,美元處于偏強狀態(tài),在匯率層面,日本和歐洲金融機構(gòu)如果選擇美元資產(chǎn),也不會太吃虧。日本和歐洲的金融機構(gòu)對美元資產(chǎn)的強烈需求使得這些金融機構(gòu)需要將日元和歐元與當?shù)氐你y行換成美元。日本和歐洲當?shù)氐你y行手上也沒有那么多富裕的美元流動性,因此需要從市場上去融入,尤其是通過發(fā)行美元同業(yè)存單(CD)和票據(jù)(CP)來融資美元。因此,這些日資和歐資銀行通過CD和CP融資美元的需求大幅上升。
從目前來看,這種供需的結(jié)構(gòu)性矛盾還不會很快緩解,甚至可能進一步加劇,從而存在著一種局部的“美元荒”。從7月1號到10月17號,還會有將近300billion 美元的外國銀行發(fā)行的CD和CP到期,這些CD和CP將面臨著不能夠展期的風(fēng)險,可能會進一步推高Libor利率。Libor大幅上升的情況在08年次貸危機發(fā)生后曾經(jīng)出現(xiàn)過,當時是銀行互相之間不信任,導(dǎo)致銀行間的拆借難以成交,資金價格也因此上升。最終的結(jié)果是,歐洲美元拆解利率上升會傳導(dǎo)至美國國內(nèi)美元實際利率上升,從而增加黃金的額持有成本。
總結(jié),美聯(lián)儲加息陷入兩難,短期經(jīng)濟指標走弱使得9月份加息可能性大幅下降。然而,鑒于美聯(lián)儲貨幣框架逐漸走向獨立性和貨幣政策回歸常規(guī)化的趨勢,美聯(lián)儲年內(nèi)加息依舊不可能排除,因此黃金價格在投資需求回暖的情況先短期會繼續(xù)走高,但是前者的下行風(fēng)險也不能忽視,黃金價格在多方因素糾結(jié)中或陷入四季度可能是個大區(qū)間震蕩的走勢。
責(zé)任編輯:葉倩
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。