我國礦業(yè)權(quán)審批制度改革探析
2016年06月05日 6:52 5390次瀏覽 來源: 中國國土資源報 分類: 地質(zhì)礦業(yè) 作者: 史登峰 曾凌云
按照黨中央關(guān)于簡政放權(quán)、深化改革的總體要求,近年來,國土資源部積極推進(jìn)礦業(yè)權(quán)審批制度改革,新一屆中央政府成立以來已先后取消和下放了20余項與礦產(chǎn)資源勘查開采相關(guān)的行政審批和非許可類行政審批事項,部分地方政府和國土資源主管部門也積極推進(jìn)審批制度改革,取得了積極成效。
我國礦業(yè)權(quán)審批制度改革現(xiàn)狀如何?存在問題怎樣?面對新形勢新要求,筆者作系統(tǒng)梳理,提出一些思考和建議。
礦業(yè)權(quán)審批制度改革在積極推進(jìn)
礦業(yè)權(quán)審批是依據(jù)《礦產(chǎn)資源法》第三條第三款規(guī)定“勘查、開采礦產(chǎn)資源,必須依法分別申請、經(jīng)批準(zhǔn)取得探礦權(quán)、采礦權(quán)”設(shè)定的,是加強(qiáng)礦產(chǎn)資源合理勘查、開發(fā)利用和有效保護(hù)的重要手段。礦業(yè)權(quán)審批制度主要包括審批事項設(shè)定、審批權(quán)限劃分、審批要件要求、審批流程設(shè)計、事中事后監(jiān)管服務(wù)等方面內(nèi)容,也就是“誰來審”、“審什么”、“怎么審”和“審得怎么樣”。多年來,國土資源部和地方各級國土資源主管部門圍繞如下方面開展了大量探索和實踐。
一是積極下放審批權(quán)限。礦產(chǎn)資源法及其配套法規(guī)確立了探礦權(quán)部、省兩級審批,采礦權(quán)部、省、市、縣四級審批的基本格局?!蛾P(guān)于規(guī)范勘查許可證采礦許可證權(quán)限有關(guān)問題的通知》(國土資發(fā)〔2005〕200號)確立了現(xiàn)行部省兩級礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限劃分的基本框架,將大部分重要礦種的探礦權(quán)、采礦權(quán)審批權(quán)部分或全部下放到省級。2007年以來,又陸續(xù)擴(kuò)大授權(quán)范圍,先后下放了部分礦業(yè)權(quán)整合情形和黑龍江、貴州、陜西、新疆、青海(柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)實驗區(qū)內(nèi))等省(區(qū))的煤炭礦業(yè)權(quán)審批權(quán),以及109片整裝勘查區(qū)主攻礦種探礦權(quán)審批權(quán)。2016年4月將部分煤層氣礦業(yè)權(quán)審批委托下放山西省廳實施。2013年以來,為進(jìn)一步提高放權(quán)“含金量”,部積極研究推動進(jìn)一步下放礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限。目前已形成方案正廣泛征求意見,開展相關(guān)論證工作。同時,地方層面也進(jìn)行了一些探索實踐。浙江、廣東、海南等省將省級發(fā)證砂石土采礦權(quán)審批權(quán)下放到市、縣級國土資源主管部門。山東省以委托方式將省級發(fā)證的探礦權(quán)延續(xù)類項目委托市級國土資源主管部門審批。河南省試點下放了部分探礦權(quán)、采礦權(quán)審批權(quán)限到洛陽、鶴壁、三門峽3個市和鞏義、永城2個省管縣國土資源主管部門。
二是簡化合并審批要件。近年來,按照國務(wù)院關(guān)于改進(jìn)行政審批工作的統(tǒng)一部署要求,國土資源部組織編制了《勘查礦產(chǎn)資源審批服務(wù)指南》和《開采礦產(chǎn)資源審批服務(wù)指南》并已公布實施,按照合法、合理、合規(guī)的原則對礦業(yè)權(quán)審批要件重新進(jìn)行了梳理,簡化合并了個別要件。同時,一些地區(qū)也開展了簡化審批要件的探索實踐。浙江省將開發(fā)利用方案與礦山安全設(shè)施設(shè)計合并為一個方案。江西、廣西將省級及以下發(fā)證礦山環(huán)境治理恢復(fù)方案和土地復(fù)墾方案兩個要件合并。湖南省湘西州將開發(fā)利用方案、儲量報告、環(huán)評報告、土地復(fù)墾方案和礦山環(huán)境治理恢復(fù)方案等要件合并為“礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案”一個報告。福建省將礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案、土地復(fù)墾方案、礦山環(huán)境治理恢復(fù)方案合并編制、評審和實施。
三是探索優(yōu)化審批流程。在國土資源部層面,2002年即建立了礦業(yè)權(quán)會審制度,礦業(yè)權(quán)審批涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)司局參加會審。2006年以來,部相關(guān)審批事項由政務(wù)大廳統(tǒng)一接件,實現(xiàn)“接辦分離”。2009年開始每月召開1次部會審會議。2013年制定了行政審批事項內(nèi)部辦理程序規(guī)定。目前,已形成了接件、受理、司局會審、主辦司局審查、部會審會各環(huán)節(jié)明確清晰的審批流程。近年來部開始組織研究制定礦業(yè)權(quán)審批內(nèi)部工作規(guī)程,進(jìn)一步優(yōu)化審批流程。2015年以來,按照國務(wù)院統(tǒng)一要求,部組織起草了《勘查礦產(chǎn)資源審查工作細(xì)則》和《開采礦產(chǎn)資源審查工作細(xì)則》,進(jìn)一步明確了審查環(huán)節(jié)、審查內(nèi)容、審查標(biāo)準(zhǔn)、審查要點等,待報國務(wù)院審改辦審定后實施。
地方層面也對優(yōu)化審批流程進(jìn)行了一些積極探索。浙江省廳專門成立行政審批處,集中辦理全廳的行政審批事項,并將整個審批流程納入政府服務(wù)網(wǎng),實現(xiàn)采礦權(quán)審批網(wǎng)上申報,將辦證周期縮短在5個工作日左右。廣西全區(qū)各級國土資源主管部門均已成立審批辦公室,形成了“一個部門審批、多個部門監(jiān)管”的新體制,審批效率明顯提高。云南省實現(xiàn)了省、市、縣三級國土資源主管部門并聯(lián)審查、聯(lián)網(wǎng)審批,并印發(fā)《云南省礦業(yè)權(quán)審批精細(xì)化管理規(guī)則》,對各審批事項的流程、時限、收費、申報資料、審查內(nèi)容、審查意見等作出了明確規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范了礦業(yè)權(quán)審批行為,提高了審批效率。
四是強(qiáng)化監(jiān)管服務(wù)。2007年和2008年國土資源部先后開通了全國探礦權(quán)和采礦權(quán)統(tǒng)一配號系統(tǒng),實現(xiàn)了對全國礦業(yè)權(quán)審批發(fā)證情況的信息化監(jiān)管。2015年4月,按照簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能的要求和“誰發(fā)證、誰負(fù)責(zé)”的原則,部對礦業(yè)權(quán)統(tǒng)一配號系統(tǒng)進(jìn)行了改造升級,對礦業(yè)權(quán)配號項目實現(xiàn)了“開綠燈、亮黃燈、劃紅線”式的監(jiān)管。2010年開始,部大力推進(jìn)礦業(yè)權(quán)市場建設(shè),對礦業(yè)權(quán)競爭出讓、轉(zhuǎn)讓、受理公開有關(guān)信息進(jìn)行公示公開。2011年運行了“全國礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)”,實現(xiàn)了信息公示公開的信息化監(jiān)管。
優(yōu)化服務(wù)方面,部在門戶網(wǎng)站設(shè)立了勘查許可證、采礦許可證信息查驗頁面,幾年來向社會提供了數(shù)十萬次的查詢服務(wù)。在部門戶網(wǎng)站和政務(wù)大廳公開了審批服務(wù)指南。調(diào)整了省級國土資源主管部門出具相關(guān)意見的報送方式,方便管理相對人。對部審批發(fā)證的有效期小于120天的探礦權(quán)采礦權(quán),在部門戶網(wǎng)站上將其礦業(yè)權(quán)項目名稱等信息集中公告發(fā)布,提醒礦業(yè)權(quán)人依法按時辦理延續(xù)登記。
礦業(yè)權(quán)審批制度存在主要問題:大量精力限于微觀審批事務(wù),要件尚顯繁瑣
多年來,國土資源部和地方各級國土資源主管部門在推進(jìn)礦業(yè)權(quán)審批制度改革中取得了顯著成效。同時,對照中央全面深化行政審批制度改革的總體要求,也還存在一些問題。
一是大量精力限于微觀審批事務(wù)。管理部門尤其是部層面,大量精力陷于具體微觀的礦業(yè)權(quán)審批事務(wù),用于制度設(shè)計、宏觀調(diào)控和監(jiān)管服務(wù)等宏觀管理方面的精力有限。
二是審批要件尚顯繁瑣。一方面,目前一些審批要件是由規(guī)范性文件要求的,法律法規(guī)依據(jù)尚顯不足。如申請范圍核查表、省級國土資源主管部門意見、安全生產(chǎn)預(yù)評價報告及審查意見等。另一方面,某些審批要件內(nèi)容重復(fù),增加了編制成本,降低了審批效率。如土地復(fù)墾方案、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案,均屬國土資源主管部門組織審查批復(fù),內(nèi)容存在重復(fù)交叉,增加了礦業(yè)權(quán)人成本和行政管理成本。
三是審查程序仍欠規(guī)范。一方面,不同項目類型、不同審查機(jī)構(gòu)和不同崗位的審查內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)還不夠具體明確。另一方面,一些地方國土資源主管部門對部發(fā)證項目進(jìn)行層層初審,與國務(wù)院有關(guān)規(guī)定不符,降低了審批效率。
四是監(jiān)管服務(wù)水平還需進(jìn)一步提升。在監(jiān)管方面,目前礦業(yè)權(quán)審批登記管理機(jī)關(guān)“重審批、輕監(jiān)管”的現(xiàn)狀還未根本改變,尤其是對下級登記機(jī)關(guān)審批行為的事中事后監(jiān)管機(jī)制還未建立,信息化、全流程的監(jiān)管手段還需進(jìn)一步加強(qiáng)。在服務(wù)方面,礦業(yè)權(quán)管理服務(wù)相對人的能力水平還需進(jìn)一步提升。如礦業(yè)權(quán)審批信息公示公開力度還不夠大,申請人還無法查詢礦業(yè)權(quán)審批進(jìn)度、已發(fā)證礦業(yè)權(quán)的坐標(biāo)范圍等。
建議:深入調(diào)研地方典型經(jīng)驗,統(tǒng)籌推進(jìn)審批權(quán)限下放
對照國務(wù)院“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”的總體要求,針對礦業(yè)權(quán)審批制度改革的現(xiàn)狀和問題,提出以下思考和建議。
一是深入調(diào)研總結(jié)地方典型實踐經(jīng)驗。近年來各地國土資源主管部門在探索推進(jìn)加大放權(quán)力度、簡化審批要件、優(yōu)化審批流程等方面積累了一定經(jīng)驗,建議在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步總結(jié)浙江、廣東、山東、河南、海南等省在加大礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限下放力度,福建、江西、湖南、廣西等省(區(qū))在簡化審批要件方面,貴州、云南、甘肅等省在優(yōu)化審批程序和提高監(jiān)管服務(wù)水平方面的有關(guān)經(jīng)驗和典型做法。在深入調(diào)研各地探索實踐的基礎(chǔ)上,總結(jié)提煉可推廣、可復(fù)制的典型經(jīng)驗做法,及時上升為制度,全面深入推進(jìn)全國范圍內(nèi)的礦業(yè)權(quán)審批制度改革。
二是統(tǒng)籌推進(jìn)礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限下放。建議在推進(jìn)礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限下放中注意做好以下幾個方面:首先是強(qiáng)化部重點管戰(zhàn)略性資源、宏觀政策制定和監(jiān)管服務(wù)的職能定位,弱化微觀審批事務(wù)管理;其次是注重放權(quán)和簡政同步,指導(dǎo)各地探索推進(jìn)簡化礦業(yè)權(quán)審批要件,優(yōu)化審批流程,達(dá)到提高審批效率的根本目的;再次是注重放權(quán)和提升監(jiān)管服務(wù)水平同步。在推進(jìn)審批權(quán)限下放的同時,研究探索進(jìn)一步加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的有效措施。
三是有序推進(jìn)審批要件簡化合并。建議按照系統(tǒng)梳理論證現(xiàn)行礦業(yè)權(quán)審批要件的必要性和合法合規(guī)性,及審批要件涉及相關(guān)審批事項與礦業(yè)權(quán)審批的法律先后關(guān)系,能減則減,能并則并。例如,針對采礦權(quán)審批中問題突出的土地復(fù)墾方案、礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案等要件,建議充分借鑒部分?。▍^(qū))的做法經(jīng)驗,推動“二案合一”甚至“三案合一”。
四是進(jìn)一步優(yōu)化審批程序。一方面,建議進(jìn)一步明確各審查機(jī)構(gòu)和崗位的審查要點和審查職責(zé)。對照礦產(chǎn)資源法律法規(guī)、部門規(guī)章及規(guī)范性文件,梳理研究礦業(yè)權(quán)審批各類型(新立、延續(xù)、變更等)的審查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),盡量減少一些不影響部門職責(zé)履行的審查內(nèi)容。對確需審查的內(nèi)容進(jìn)一步明確審查標(biāo)準(zhǔn),減少自由裁量權(quán)。另一方面,建議建立各審批環(huán)節(jié)進(jìn)度監(jiān)督機(jī)制,在審批系統(tǒng)中實現(xiàn)紀(jì)檢監(jiān)察部門對審查程序的合規(guī)性和各環(huán)節(jié)時限的在線實時監(jiān)督。
五是進(jìn)一步提高監(jiān)管服務(wù)水平。一是建立礦業(yè)權(quán)審批事中事后監(jiān)管機(jī)制,建立對地方礦業(yè)權(quán)審批行為的監(jiān)督檢查、實地核查、整改糾正等工作機(jī)制。二是進(jìn)一步提升信息化監(jiān)管水平。探索全面推行礦業(yè)權(quán)網(wǎng)上交易和網(wǎng)上申報、審批。深化“一張圖”和綜合監(jiān)管平臺建設(shè)和應(yīng)用,不斷完善配號系統(tǒng)的監(jiān)測監(jiān)控功能,建立定期分析制度。三是加快推進(jìn)建立礦產(chǎn)資源國家權(quán)益金制度,強(qiáng)化國家權(quán)益保護(hù)。加快調(diào)整探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)和最低勘查投入標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)節(jié)作用。四是進(jìn)一步加強(qiáng)礦業(yè)權(quán)審批信息公開力度,公開審批進(jìn)度,為管理相對人及時提供政策和業(yè)務(wù)咨詢等服務(wù),切實提高服務(wù)意識、能力和水平。
(作者單位:中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院)
責(zé)任編輯:陳鑫
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。