全面降息背后的“無(wú)奈”
2015年03月05日 9:22 2702次瀏覽 來源: 期貨日?qǐng)?bào) 分類: 現(xiàn)貨 作者: 長(zhǎng)江期貨
回顧2014年,央行主要通過大量定向貨幣寬松手段助力經(jīng)濟(jì),并利用SLO、SLF、MLF等新工具向商業(yè)銀行投放大量資金。隨后央行也采取了降準(zhǔn)、降息等手段。雖然去年11月22日央行降息放寬的存款利率浮動(dòng)上限足以覆蓋降息額度,但從實(shí)際情形來看,商業(yè)銀行存款利率均上浮至頂,并未有實(shí)質(zhì)性下降。對(duì)于降準(zhǔn),央行同樣是偏重結(jié)構(gòu)性手段。在春節(jié)前普遍降準(zhǔn)滿足春節(jié)流動(dòng)性和對(duì)沖去年12月的大量熱錢流出的基礎(chǔ)上,央行更注重的是差異化定向降準(zhǔn),尤其重點(diǎn)針對(duì)部分城商行進(jìn)行差異化的定向降準(zhǔn)。
央行此前注重結(jié)構(gòu)性調(diào)整的原因與目的很明確。一方面,在人民幣貶值熱錢出逃的階段以及改革轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)期,國(guó)內(nèi)并不愿大幅改變貨幣整體基調(diào)。這也是領(lǐng)導(dǎo)層與央行反復(fù)強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。另一方面,央行本輪放松的目的并不在于全面刺激,而是在于恢復(fù)不斷下行的實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是扶植三農(nóng)、小微的意圖較大。因此,定向放松成為較好的方式。
然而,就此前接二連三的定向貨幣寬松手段的效果不盡如人意。當(dāng)前整體的格局依然是生產(chǎn)需求雙雙下滑,需求下滑幅度遠(yuǎn)甚于生產(chǎn)。這從近期的固投與工增的增速差上已初露端倪。PMI數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)在定向刺激下近期仍然未見好轉(zhuǎn),1月的數(shù)據(jù)公布后,市場(chǎng)甚至開始擔(dān)憂通縮的來臨。
可以說,央行此前通過定向手段想達(dá)成的目的沒有實(shí)現(xiàn),至少效果并不如意。與此同時(shí),央行想通過定向而非全面的手段規(guī)避的負(fù)面影響,卻并未降低。實(shí)體經(jīng)濟(jì)依舊低迷,與之相對(duì)應(yīng)的則是大量資金涌入資本市場(chǎng),形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融部門的冰火兩重天。去年12月新增股票開戶數(shù)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的89萬(wàn)戶,期末持倉(cāng)A股賬戶數(shù)也是出現(xiàn)大幅反彈,融資盤占比市場(chǎng)總市值從2.5%飆升至3.5%。種種跡象都顯示資金并沒有如央行所愿流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是流入了金融部門,造成了A股的過快上漲,似乎違背了管理層初衷。因此,有了后來的整頓融資融券業(yè)務(wù)以及嚴(yán)查信貸資金入市。
因此,這一次央行的寬松手段從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向了全面。對(duì)于效果而言,我們認(rèn)為本次降息可以抵抗短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行過大的壓力,但難以改變經(jīng)濟(jì)下行的格局。歷史上看,降息周期初期,經(jīng)濟(jì)下行不改?;仡櫱叭喗迪⒅芷?,經(jīng)濟(jì)反彈均是出現(xiàn)在周期尾端。第一輪自1996年7月啟動(dòng),連續(xù)8次降息,歷時(shí)近7年。經(jīng)濟(jì)見底在2000年一季度,距第一輪首次降息已有4年之久。第二輪自2007年12月至2008年12月,連續(xù)5次降息,歷時(shí)1年。經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)現(xiàn)于2009年一季度,在降息周期的末端。第三輪2012年,連續(xù)降息兩次,其間經(jīng)濟(jì)小幅企穩(wěn)但不改下行趨勢(shì)。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的核心仍然是去庫(kù)存化,而去庫(kù)存化面臨的是疲弱的需求。雖然房地產(chǎn)銷量增速去年7月已經(jīng)見底,但是單月銷量同比的反彈比以往歷次房地產(chǎn)上行周期都要弱,去庫(kù)存化非常難。消費(fèi)品方面,下游的去庫(kù)存化仍然在進(jìn)行之中,供求失衡格局仍在繼續(xù)。工業(yè)品方面,工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)領(lǐng)先PPI同比。目前工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)在下行趨勢(shì)之中,仍未見改善。因此,對(duì)于市場(chǎng)的影響,央行從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向全面,或許給了我們繼續(xù)做多的理由,但戰(zhàn)術(shù)上建議且戰(zhàn)且退。
責(zé)任編輯:葉倩
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。