銀潤投資聯(lián)姻晨光稀土:稀土整合行業(yè)風(fēng)光不再
2014年09月16日 11:2 2995次瀏覽 來源: 理財(cái)周報(bào) 楊流茂 分類: 上市公司
耗時(shí)一年半,銀潤投資與贛州晨光稀土新材料股份有限公司(以下簡稱晨光稀土)的重組,卻走到了最危險(xiǎn)的邊緣。
9月8日晚,銀潤投資發(fā)布重磅公告稱,重組各方就是否終止本次重大資產(chǎn)重組,以及相關(guān)《解除協(xié)議》進(jìn)行了深入探討及協(xié)商,本次重大資產(chǎn)重組能否繼續(xù)推進(jìn)存在重大不確定性。
實(shí)際上,這次重組從一開始就歷經(jīng)磨難。先是標(biāo)的資產(chǎn)晨光稀土與其前重組方S舜元之間理不清、剪還亂的仲裁糾紛,再就是參與重組方涉嫌違法導(dǎo)致證監(jiān)會暫停了審核重組方案,到現(xiàn)在重組竟有終止之虞。
因此,公告發(fā)布后,市場上充滿震驚、不滿和質(zhì)疑。一些投資者已經(jīng)開始討論復(fù)牌后銀潤投資將有幾個(gè)跌停板,甚至有人聯(lián)想到昌九生化遭贛州稀土拋棄后連續(xù)10個(gè)跌停的慘狀。
出乎所有人意料的是,9月9日復(fù)牌后銀潤投資竟然拉出一個(gè)漲停,并且此后公司股價(jià)也并未掉頭向下,至9月12日仍然比停牌前漲了11.33%。
盡管此次重組尚未宣判死刑,已有市場人士開始憧憬銀潤投資未來再次進(jìn)行重組的美好前景了。
重組突遭變故,引發(fā)市場不滿
2014年8月29日,銀潤投資投資者仿佛被當(dāng)頭一棒,久久不能回過神來。
當(dāng)天晚上,公司突然發(fā)布重大事項(xiàng)停牌公告稱,因近期可能發(fā)生對公司正在籌劃中的重大資產(chǎn)重組有重大影響的事項(xiàng),且該事項(xiàng)還存在較大不確定性,經(jīng)申請公司股票自9月1日開市起停牌,最遲于9月9日披露相關(guān)公告并復(fù)牌。
究竟是何重大事項(xiàng)?會導(dǎo)致重組失敗嗎?一切都是一頭霧水。
謎底于9月8日晚初步揭曉,但是銀潤投資在公告中欲言又止,并不痛快吐露結(jié)果。
根據(jù)公告,銀潤投資先是說明9月1日停牌的重大事項(xiàng)和原因究竟是什么。8月29日,公司接到晨光稀土實(shí)際控制人黃平先生、公司實(shí)際控制人廖春榮先生發(fā)函,考慮到本次重大資產(chǎn)重組的實(shí)際推進(jìn)情況,以及稀土行業(yè)發(fā)生較大的變化,雙方實(shí)際控制人認(rèn)為有必要與重組各方共同協(xié)商并作出對重大資產(chǎn)重組有重大影響的決定。為避免對股價(jià)造成重大影響,公司股票因此停牌。
緊接著,銀潤投資在公告中進(jìn)一步表示,停牌期間,重組各方就是否終止本次重大資產(chǎn)重組,以及相關(guān)《解除協(xié)議》進(jìn)行了深入探討及協(xié)商。鑒于本次重組涉及的重組方較多,且其中部分重組方需履行其內(nèi)部決策程序,截至復(fù)牌之日,重組各方尚未完成《解除協(xié)議》的簽署工作。本次重大資產(chǎn)重組能否繼續(xù)推進(jìn)存在重大不確定性。
不過,銀潤投資在公告中含糊其辭的說法,引發(fā)部分投資者不滿,到底是重組已經(jīng)失敗,就差簽字了,或者重組還有希望進(jìn)行呢?為什么不下個(gè)明確的結(jié)論?
“我們也知道這是投資者關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。”9月11日,銀潤投資一名內(nèi)部人士向理財(cái)周報(bào)記者表示,“因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)階段比較敏感,各方還沒有完成簽署,那如果這時(shí)候說太多的話,不知道他們會有什么想法,這樣對我們推進(jìn)和妥善處置這個(gè)事會造成一些不必要的影響。我們并不是說這個(gè)事有什么敏感的、需要隱瞞的東西。”
公告發(fā)布后,已經(jīng)有投資者開始討論,銀潤投資股票復(fù)牌后將有多少個(gè)跌停板。2013年8月發(fā)布晨光稀土借殼重組預(yù)案并復(fù)牌后,在彼時(shí)還是市場大熱門的稀土概念刺激下,銀潤投資股價(jià)一口氣拉出10個(gè)漲停,最高時(shí)曾達(dá)到27.41元,較重組停牌前(2013年3月22日)9.60元的收盤價(jià)暴漲185.52%??上攵?,重組失敗后股價(jià)會跌成什么樣。
一些悲觀的投資者,甚至以昌九生化遭贛州稀土拋棄后連續(xù)10個(gè)一字跌停的慘狀,來預(yù)測銀潤投資的未來。
然而,出乎所有人意料的是,9月9日復(fù)牌后銀潤投資股價(jià)不但沒有下跌,反而拉出一個(gè)漲停。在隨后3個(gè)交易日里,公司股價(jià)也并未掉頭向下。截至9月12日記者發(fā)稿,公司股價(jià)收于19.45元,較停牌前(8月29日)上漲11.33%。
對此,前述銀潤投資內(nèi)部人士也向記者坦言,“這個(gè)也是比較意外”。
值得注意的是,銀潤投資并非孤例。近期A股市場頻現(xiàn)重組失敗股大漲的怪象,比如泰亞股份、兔寶寶、西寧特鋼、綠景控股、九洲電氣等等,莫不如是。
坎坷重組路,歷時(shí)長達(dá)一年半
實(shí)際上,此次銀潤投資與晨光稀土的重組,從一開始就歷經(jīng)磨難。先是標(biāo)的資產(chǎn)晨光稀土卷入與其前重組方S舜元之間的仲裁糾紛,再是參與重組方涉嫌違法導(dǎo)致證監(jiān)會暫停審核重組方案,到現(xiàn)在重組竟有終止之虞。
早在2012年4月,晨光稀土就與S舜元簽訂了重大資產(chǎn)重組合作意向書,但是2012年10月該方案被S舜元股東大會否決。無奈之下,2013年2月晨光稀土單方面解除和S舜元簽訂的《合作意向書》,并于2013年3月與銀潤投資接洽重組事宜。
2013年8月底,銀潤投資發(fā)布重組預(yù)案,公司以擁有的除海發(fā)大廈一期相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債以外全部資產(chǎn)及負(fù)債與晨光稀土全體股東持有的晨光稀土100%股份進(jìn)行資產(chǎn)置換,置換差額部分由公司向晨光稀土全體股東發(fā)行股份購買。
復(fù)牌后的銀潤投資遭到市場追捧,股價(jià)也一飛沖天。
然而,這次重組卻遭到了S舜元的強(qiáng)烈抗議。S舜元認(rèn)為晨光稀土與其簽訂的協(xié)議中明確不得與其他第三方進(jìn)行重組的排他性條款,而晨光稀土與銀潤投資推進(jìn)重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)有違市場誠信原則。因此,S舜元將雙方爭議提交到上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。市場也一度擔(dān)心,仲裁結(jié)果是否會對此次重組造成不良影響。
盡管如此,重組依然在順利地推進(jìn)中。2013年11月23日,銀潤投資披露了此次重組草案等相關(guān)公告。12月10日,公司召開臨時(shí)股東大會,審議通過了上述重組方案。
2014年2月7日,晨光稀土所涉與S舜元等的爭議仲裁案也有了結(jié)果,晨光稀土獲得返還1000萬元保證金等相對有利的裁定。2月13日,銀潤投資關(guān)于重大資產(chǎn)重組的申請材料獲得證監(jiān)會受理。
但是,2014年3月7日,重大利空襲來。當(dāng)日,銀潤投資接到證監(jiān)會通知,因參與本次重大資產(chǎn)重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案,本次重大資產(chǎn)重組行政許可申請被證監(jiān)會作出暫停審核的決定。換言之,重組可能存在被終止的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,從3月份到現(xiàn)在已經(jīng)過了半年的時(shí)間,監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果仍沒有出來,而對此次重組方案的審核也就擱置起來。
“這個(gè)事情現(xiàn)在還在調(diào)查之中,因?yàn)檫€沒有正式的結(jié)果,所以我們現(xiàn)在也不方便對它進(jìn)行評論。”對于證監(jiān)會立案稽查的進(jìn)展,前述銀潤投資內(nèi)部人士表示,“從3月份開始暫停審核,到現(xiàn)在都一直在調(diào)查之中,在這個(gè)暫停審核期間,實(shí)際上不管是稀土行業(yè)還是政策其實(shí)都發(fā)生了比較大的變化,有一些我們意料之外的,這個(gè)會對各方的合作產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。”
至于近期稀土行業(yè)發(fā)生的變化,該人士稱:“稀土行業(yè)是國家戰(zhàn)略性資源行業(yè),相對于其他市場化競爭比較充分的行業(yè),它還是有一定的特殊性。另外,確實(shí)我們看到稀土行業(yè)整個(gè)低谷期持續(xù)時(shí)間還是很長,復(fù)蘇也不像我們預(yù)期的來得那么早。這個(gè)在其他稀土上市公司里已經(jīng)體現(xiàn)出來了,從它們的年報(bào)里也能看出端倪。在這么長的時(shí)間里也是發(fā)生了比較大的變化,這樣的話對各方的預(yù)期肯定會有些調(diào)整。”
此外,有市場人士猜測,按照工信部制定的組建6大稀土集團(tuán)方案,晨光稀土未來有可能整合進(jìn)入贛州稀土集團(tuán),進(jìn)而導(dǎo)致與銀潤投資的重組流產(chǎn)。對此,前述銀潤投資內(nèi)部人士承認(rèn)這是影響重組進(jìn)展很重要的原因,不過其并未具體說明。
一名稀土業(yè)內(nèi)人士還告訴理財(cái)周報(bào)記者:“在國家下大力氣整頓之前,稀土行業(yè)周期性非常明顯,2010年、2011年這段時(shí)間稀土價(jià)格大幅度波動(dòng),到2012年以后又大幅度回落,這明顯就是一種炒作。隨著炒作過去以后,稀土行業(yè)就慢慢回歸理性,所以不要期望價(jià)格方面有大幅度的上漲或下降,或者產(chǎn)量有大幅度的上升或下降。但是,我們不排除有人人為地去炒作這個(gè)概念,比如說,后面以6大稀土集團(tuán)為題材,尤其是WTO我們敗訴以后,出臺了對這個(gè)行業(yè)治理的相關(guān)政策,市場上進(jìn)行炒作,也不排除。但就行業(yè)本身來說,在回歸一種理性吧。”
再換重組對象?
“公告里提到了兩點(diǎn),一個(gè)是進(jìn)展確實(shí)有點(diǎn)慢,從去年3月份到現(xiàn)在有一年半的時(shí)間,這一年半時(shí)間里各種困難都碰到了,這個(gè)對重組各方,包括晨光稀土和上市公司來說,都付出了機(jī)會成本。”前述銀潤投資內(nèi)部人士稱,“我想不管最終結(jié)果怎么樣,應(yīng)該都是各方深思熟慮和謹(jǐn)慎、理性作出決策的結(jié)果。”
相比較于重組是否失敗、因何失敗,市場更關(guān)心的是,銀潤投資將選擇什么樣的標(biāo)的再次重組。
實(shí)際上,盡管此次重組尚未宣判死刑,已有投資者開始憧憬銀潤投資進(jìn)行新的重組的前景了。“現(xiàn)在稀土不景氣,重組失敗是好事!換一家更牛的公司,注入影視、游戲、傳媒……,漲到40不是更好嗎?”“估計(jì)有更好的標(biāo)的借殼銀潤投資,銀潤想轉(zhuǎn)向??垂杀揪椭郎鲜泄緵]幾家這么便宜,大家不必緊張,失敗是好事。”
不過,對于是否再次重組,前述銀潤投資內(nèi)部人士表示:“現(xiàn)階段我們工作重點(diǎn)還是妥善地把晨光稀土這個(gè)事情,不管是往前推還是終止,我們讓它有個(gè)妥善的處置方式,下一步的計(jì)劃還沒了解到。”
“其實(shí)從上市公司的角度,不管和晨光稀土還是其他公司重組,我們最核心的還是希望通過我們的一些舉措,能夠使上市公司做一些具有比較強(qiáng)的持續(xù)盈利能力的主營業(yè)務(wù),因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的主營業(yè)務(wù)還是比較單一,而且盈利能力確實(shí)一般。這也是當(dāng)時(shí)我們?yōu)槭裁春统抗庾鲋亟M的原因。”
一個(gè)值得思考的問題是,即便銀潤投資有意另選對象再次重組,但晨光稀土是否會輕易解約呢?銀潤投資是否會重蹈此前晨光稀土與S舜元重組的覆轍呢?
“以我們的理解,雙方既然在比較嚴(yán)肅地討論這個(gè)事情,我們相信重組各方也是經(jīng)過深思熟慮的,他們應(yīng)該不會非常草率、非常沖動(dòng)去做這個(gè)決定的。”前述銀潤投資內(nèi)部人士如此表示。
責(zé)任編輯:葉倩
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。