現(xiàn)貨鋁價扭曲 巨頭操控LME倉庫持續(xù)發(fā)酵
2014年05月14日 8:58 6772次瀏覽 來源： 第一財經日報 分類： 現(xiàn)貨
倫敦金屬交易所（LME）卷入的鋁價操縱案持續(xù)發(fā)酵。自2009年以來，LME倉儲問題備受爭議，目前仍未完全解決，而投行報告認為，現(xiàn)貨鋁價也因LME倉庫排隊問題而被扭曲。
LME控股股東香港交易及結算所有限公司（下稱“港交所”）5月13日發(fā)布公告稱，5月12日收到了美國紐約南部地區(qū)法院發(fā)出的傳票，港交所在原鋁直接采購商的綜合起訴中被列名為“共同被告人”。
與此同時，LME 5月13日首次發(fā)布了其全球倉庫網絡的積壓情況報告，報告提到排隊時間較長的主要發(fā)生在國際投行和大宗商品巨頭控制的倉庫，其中，嘉能可和高盛擁有的倉庫的排隊時間已長達兩年。
排隊倉庫多由巨頭控制
很顯然，嘉能可和高盛等巨頭也難以擺脫鋁價操縱的嫌疑。
LME報告顯示，截至今年4月底，排隊最嚴重的地方集中在四大倉儲地點和三大主要的倉庫運營商。其中最長的排隊時間已經超過了兩年（748個自然日），主要涉及金屬鋁，這個倉庫位于荷蘭弗利辛恩港（Vlissingen），由嘉能可的倉儲子公司Pacorini Metals在運營。
LME報告還稱，排隊時間第二長的是位于美國底特律的Metro International Trade Services的倉庫，排隊時間為683天，該公司隸屬于高盛。其他金屬方面，例如銅、鉛、鋅，弗利辛恩港倉庫的排隊時間為63天，底特律的排隊時間為186天。
“LME鋁主要存在底特律和弗利辛恩兩個倉庫，這導致了LME的排隊問題，很多買家因此轉向了貿易商，這使得盡管LME鋁價偏低，但現(xiàn)貨市場鋁價溢價嚴重。”美銀美林報告認為。
由于此前LME倉庫提貨排隊時間較長，導致倉儲費用升高，進而導致金屬消費商的成本升高，多家美國鋁消費企業(yè)如Millercoors因原料成本升高而向美國商品期貨交易委員會（CFTC）投訴，并向法院提起訴訟，為此CFTC曾于去年8月份展開調查。
此外，這些倉庫多由摩根大通和高盛等金融機構控制，使鋁價格很容易被操縱，去年摩根大通和高盛都被控操縱鋁價。
事實上，因倉儲問題，LME已經有多起訴訟纏身。港交所在其最新的2013年年報中指出，LME在26宗美國集體訴訟中被指控涉及鋁價的反競爭及壟斷行為，其中19宗訴訟中，LME的控股公司LMEH亦被列為共同被告人。
港交所行政總裁李小加近日公開表示，LME雖涉及訴訟，但不會影響LME的改革計劃。
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
