澳礦審批松閘 重建互補關(guān)系尋合作機遇
2009年11月03日 9:15 7533次瀏覽 來源： 21世紀經(jīng)濟報道 分類： 錫
曾有波折
值得注意的是，就離澳方此番“口惠實至”表現(xiàn)的不久前，包括兗州煤業(yè)、寶鋼在內(nèi)的中資企業(yè)赴澳投資接連受阻。
兗州煤業(yè)首次向FIRB遞交申請，是在今年的8月13日，但在規(guī)定的30天內(nèi)沒能完成審批。9月中旬，兗州煤業(yè)二度調(diào)整方案重新遞交，卻仍然未能在第二個審批周期里獲批；最終，按照FIRB要求，兗州煤業(yè)于10月12日第三度提交申請。
無獨有偶，寶鋼首次海外上市公司投資的嘗試，也遭遇到了相同的審批延遲命運。雙方于8月28日簽署的股權(quán)合作協(xié)議，在10月初也被要求補充材料重新向FIRB遞交申請。
而在9月，先是武鋼與澳大利亞鐵礦商WPG合作開采的Hawks Nest項目，但因澳大利亞國防部稱項目位于軍事區(qū)域而遭遇反對；后又有中色集團收購澳礦業(yè)Lynas股份一案，在4個月內(nèi)歷經(jīng)3次延期裁決、4次遞交方案后，因FIRB所提要求與中色初衷差距較大，最終中色宣布放棄。
中色出局的9月24日，F(xiàn)IRB負責人Patrick Colmer在于悉尼舉行的“澳中投資論壇”上表示，希望把外資對澳大利亞主要礦業(yè)公司的投資比例限制在15%以內(nèi)，對新的礦業(yè)項目投資比例也要低于50%。
盡管一位澳大利亞投資界的人士告訴記者，Patrick Colmer的表態(tài)實際上還是以具體投資項目為基礎(chǔ)。但此言一出，還是引發(fā)了各方認為澳洲又將設(shè)立新投資門檻的擔憂。
“其實，澳中之間能源投資互動一直沒有什么大問題。只是過去偶爾遇到特殊的單一狀況，也都在后來進行了重新的整理和定義。”11月2日，澳大利亞貿(mào)易委員會大中華區(qū)資深投資專員王恒巖在接受本報記者采訪時表示，“我們做了很多工作，很多項目我們都在進行釋疑、促進互相了解。”
專事幫助中國企業(yè)投資澳大利亞的他，也是剛剛走下回京的飛機。
責任編輯：小貝
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
