代表委員眼中的“創(chuàng)新”
2013年03月14日 9:56 4957次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類: 新技術(shù) 作者: 吳穎
從“果粉”手中的“神器”iPhone到超炫的3D打印技術(shù),我們不斷談?wù)撝?ldquo;創(chuàng)新”,但“創(chuàng)新”到底是什么——
“我能給你講一個(gè)小時(shí)。”一聽(tīng)記者要聊“創(chuàng)新”,江蘇省淮陰中學(xué)校長(zhǎng)張?jiān)F代表激動(dòng)地拉起了記者的手。
同樣是這個(gè)話題,卻讓中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司董事長(zhǎng)郭粵梅代表的手?jǐn)[個(gè)不停:“這話題說(shuō)得太濫了!”
其實(shí),無(wú)論是激動(dòng)不已還是覺(jué)得“說(shuō)得太濫”,都證明了一件事:創(chuàng)新,是這個(gè)時(shí)代最受矚目和使用最頻繁的詞匯之一。
從“果粉”手中的“神器”iPhone,到超炫的3D打印技術(shù),我們可以隨時(shí)感受到創(chuàng)新給我們乃至我們所生活的社會(huì)帶來(lái)的深刻變化;我們也在不斷期待創(chuàng)新能帶來(lái)更多的改變,更大的驚喜。但當(dāng)我們?cè)诓粩嗾務(wù)?ldquo;創(chuàng)新”,甚至都覺(jué)得過(guò)濫時(shí),有沒(méi)有認(rèn)真思考過(guò)“創(chuàng)新”到底是什么?
帶著這樣的話題,科技日?qǐng)?bào)兩會(huì)報(bào)道組記者近日隨機(jī)采訪了多位代表和委員。
創(chuàng)新=科技創(chuàng)新?“這可能是誤解”
“我是做金融的,不是搞科技的,這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有研究過(guò)。”當(dāng)我們問(wèn)及“‘創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展’中的創(chuàng)新指什么”時(shí),很多人的第一反應(yīng)都是一愣,然后或滿臉微笑、或連連搖頭,用類似的話禮貌地拒絕采訪。在他們看來(lái),創(chuàng)新是科技界的事,科技界的話題。
事實(shí)證明,從事科研工作的代表、委員,確實(shí)更愿意分享他們對(duì)于創(chuàng)新的理解。
“雖然這部分研究離產(chǎn)業(yè)化還有一段距離,但科學(xué)研究本身就是具有前瞻性的事業(yè),等到和企業(yè)對(duì)接了,創(chuàng)新的工作也已經(jīng)完成了絕大部分。”中科院遙感應(yīng)用研究所所長(zhǎng)顧行發(fā)委員眼中的創(chuàng)新,是那些“耐得住寂寞的”基礎(chǔ)研究。
中科院自動(dòng)化研究所教授易建強(qiáng)委員也認(rèn)為,“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”中的創(chuàng)新,主要還是指科技創(chuàng)新。“原始理論突破通??梢詷?gòu)建一個(gè)很大的技術(shù)鏈條,計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)的發(fā)展都是很好的例子。”
的確如此,對(duì)于絕大多數(shù)人而言,提及創(chuàng)新首先聯(lián)想到的,恐怕就是科技。在百度新聞搜索中,輸入關(guān)鍵詞“創(chuàng)新”后,“科技”是相關(guān)度排列第二的熱詞。
然而,也有一些代表、委員認(rèn)為,并不能將創(chuàng)新簡(jiǎn)單地與科技創(chuàng)新等同起來(lái)。
張小濟(jì)委員是著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他就指出,創(chuàng)新還應(yīng)該包括制度創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新,而我國(guó)往往認(rèn)為創(chuàng)新是科技領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造,“這個(gè)可能是誤解”。
這種觀點(diǎn)得到了中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)西南物理研究院院長(zhǎng)劉永委員的認(rèn)同,他對(duì)記者說(shuō):“科技創(chuàng)新只是狹義的創(chuàng)新,如果體制、文化等外部環(huán)境沒(méi)有創(chuàng)新,科技創(chuàng)新將是無(wú)源之水。”
中科院信息工程研究所所長(zhǎng)田靜委員也認(rèn)為,不能把創(chuàng)新簡(jiǎn)單地理解為科技創(chuàng)新,創(chuàng)新還包括品牌創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面。即便是具體到科技創(chuàng)新,也應(yīng)該包括兩方面:科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí),技術(shù)上的新突破。“前一種增加人的知識(shí)和對(duì)世界的認(rèn)識(shí),后一種轉(zhuǎn)化為可應(yīng)用的成果。”
“我想創(chuàng)新應(yīng)該是一個(gè)整體的系統(tǒng)工程。”中國(guó)地科院地質(zhì)力學(xué)研究所所長(zhǎng)龍長(zhǎng)興委員笑言,自己最近“真仔細(xì)琢磨了這事兒”。他認(rèn)為,推動(dòng)發(fā)展,科技創(chuàng)新起到了重要作用,“但不完全是科技的事兒,其他方面的創(chuàng)新也很重要”。
遼寧奧克化學(xué)股份有限公司董事長(zhǎng)朱建民委員說(shuō)到創(chuàng)新時(shí),則多了一分感性。他理解的創(chuàng)新,“可以是一種思想,也可以是一種行為,但必須具有‘正能量’,能夠給社會(huì)帶來(lái)價(jià)值”。他說(shuō),創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新,還包括了理念、文化、社會(huì)管理的創(chuàng)新。
驅(qū)動(dòng)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力從哪里來(lái)?
和從前單純追逐GDP的發(fā)展模式不同,我們今天追求的是一種更為科學(xué)、可持續(xù)的發(fā)展觀。黨的十八大提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略,把創(chuàng)新放在了前所未有的高度。那么,驅(qū)動(dòng)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力從哪里來(lái)?代表、委員們也表達(dá)了各自的看法。
顧行發(fā)的觀點(diǎn)可能代表了部分科研人員的看法。他認(rèn)為,對(duì)科學(xué)的不斷探索,是創(chuàng)新的源動(dòng)力。“前人沒(méi)有做過(guò)的事情就是創(chuàng)新,這需要開(kāi)拓性的思維和堅(jiān)持不懈的努力。”
“發(fā)展的動(dòng)力可能包括了很多方面,但起到引領(lǐng)作用的,還應(yīng)該是科技創(chuàng)新。”來(lái)自航天科技集團(tuán)十一院的曲偉委員舉例說(shuō),磁懸浮生產(chǎn)線每開(kāi)停一次都有很大的損失,國(guó)外差不多10年、20年才停一次;但我們的生產(chǎn)線由于技術(shù)上有缺陷,兩年左右就要停一次。“科技水平提升不了,哪怕其他方面的創(chuàng)新搞得再好,發(fā)展還是很難上去。”
上海電氣(集團(tuán))總公司副董事長(zhǎng)黃迪南代表則把創(chuàng)新分為了幾個(gè)不同的層次,首先就是技術(shù)創(chuàng)新,“要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)才能占領(lǐng)市場(chǎng)”;二是管理要升級(jí);三是走國(guó)際化道路。
田靜則認(rèn)為,驅(qū)動(dòng)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力包括科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面。他以語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)為例介紹說(shuō),在基礎(chǔ)研究階段,科研人員首先認(rèn)識(shí)了人類發(fā)聲的原理;技術(shù)開(kāi)發(fā)人員再利用這個(gè)原理研制出語(yǔ)音識(shí)別技術(shù);而企業(yè)考慮的是怎樣將技術(shù)轉(zhuǎn)化為不同的產(chǎn)品,運(yùn)用到不同載體上;市場(chǎng)人員則要思考商業(yè)運(yùn)作模式及營(yíng)銷,怎樣拓展市場(chǎng)及提高品牌知名度等。“動(dòng)力來(lái)自這些創(chuàng)新的有機(jī)組合。”
武漢郵電科學(xué)研究院坐落于武漢光谷,是我國(guó)IT領(lǐng)域一家著名的央企。該院院長(zhǎng)童國(guó)華代表十分看重商業(yè)模式創(chuàng)新。“創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)自于市場(chǎng)需求,‘空中樓閣’的創(chuàng)新并不能被市場(chǎng)認(rèn)可。”他說(shuō),創(chuàng)新的難點(diǎn)在于企業(yè)必須深入了解市場(chǎng),“尤其是IT產(chǎn)業(yè),技術(shù)更新太快,產(chǎn)品往往剛研發(fā)成功就面臨著被淘汰的局面”,這要求企業(yè)布局一定要有前瞻性。
彭明權(quán)代表是湖北一家企業(yè)的總經(jīng)理,他認(rèn)準(zhǔn)了品牌創(chuàng)新的力量。“經(jīng)營(yíng)品牌很重要,經(jīng)營(yíng)品牌就是要了解消費(fèi)者的心理活動(dòng)?,F(xiàn)在我們到處都是外國(guó)包、外國(guó)車。為什么LV的包賣幾萬(wàn)塊錢,是人造革的,大家還追著買,我們的真皮包,賣幾百塊錢還沒(méi)人要?這就是品牌的力量。”
創(chuàng)新最大的障礙在哪里?
對(duì)于創(chuàng)新的理解各不相同,驅(qū)動(dòng)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力也自有說(shuō)法。正當(dāng)我們以為代表、委員們對(duì)目前創(chuàng)新面臨的難點(diǎn)也會(huì)有五花八門的答案時(shí),他們卻相當(dāng)一致地提到了兩個(gè)關(guān)鍵詞:人才,環(huán)境。
龍長(zhǎng)興分析稱,從科技創(chuàng)新的層面來(lái)講,我們現(xiàn)在科研人員的隊(duì)伍太弱了,各領(lǐng)域參差不齊,領(lǐng)域內(nèi)也是參差不齊。“無(wú)論是橫向和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還是縱向和我們現(xiàn)階段發(fā)展的需求看,都比較弱,滿足不了需要。”他說(shuō),“這就要求我們從源頭上加強(qiáng)人才的培養(yǎng),要把這個(gè)基礎(chǔ)打?qū)崱?rdquo;
相同的問(wèn)題,田靜毫不猶豫地回答了“人才”兩個(gè)字。“不光是人才培養(yǎng)問(wèn)題,更重要的是人才成長(zhǎng)的環(huán)境和評(píng)價(jià)體系。目前各種人才工程更多是功利性導(dǎo)向,不利于人才成長(zhǎng)。”
易建強(qiáng)也認(rèn)為,創(chuàng)新最關(guān)鍵還是要靠人才。他補(bǔ)充說(shuō),“現(xiàn)在的條件壓抑了年輕人的成長(zhǎng)”,要培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新人才,主要還是營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。
對(duì)于一個(gè)好的創(chuàng)新環(huán)境,劉永表示,首先應(yīng)該有鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的文化。“比如我們的孩子,從應(yīng)試教育開(kāi)始,他們的創(chuàng)造力就被扼殺了。必須從觀念上來(lái)轉(zhuǎn)變,從文化層面上提升一個(gè)民族的創(chuàng)新能力。”
作為城市管理者,湖北省恩施州州長(zhǎng)楊天然代表建議,要為創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造一個(gè)好的環(huán)境,不僅僅是政策上的支持,“創(chuàng)新者的利益要得到保障,保護(hù)他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才會(huì)有創(chuàng)新的動(dòng)力”。
創(chuàng)新的障礙在哪里?聽(tīng)完記者的提問(wèn),哈工大教授賈德昌委員顯得有些許凝重。他直言:“現(xiàn)在創(chuàng)新最大的障礙,應(yīng)該不是經(jīng)費(fèi)多寡的問(wèn)題了,創(chuàng)新意愿大家也都有,問(wèn)題是怎么激發(fā)積極性??蒲薪鐐€(gè)別人,為了經(jīng)濟(jì)利益,做出一些違背科學(xué)道德的事,給大家?guī)?lái)了很不好的影響。其實(shí),只要大家心理平衡,知道扎扎實(shí)實(shí)工作有盼頭,能力肯定會(huì)激發(fā)出來(lái)。中國(guó)人并不笨,需要的是整體上改善環(huán)境。”
張小濟(jì)則將“環(huán)境”的落腳點(diǎn)放在了“好的機(jī)制和制度”上,他稱:“政府應(yīng)把主要精力放在機(jī)制、制度的建立上,而不是直接來(lái)搞項(xiàng)目。”
對(duì)于這一點(diǎn),曲偉深有感觸。“現(xiàn)在行政審批過(guò)于復(fù)雜,有時(shí)候還要應(yīng)付各種考核、檢查,占用了科研人員很多時(shí)間和精力。”他很困擾,“這些問(wèn)題我們都提過(guò),領(lǐng)導(dǎo)們一聽(tīng)也覺(jué)得膩。但關(guān)鍵是怎么就沒(méi)有改變呢?”
來(lái)自香港的許智明委員介紹了自己所了解的國(guó)外經(jīng)驗(yàn):“政策要引導(dǎo)、鼓勵(lì),并做好監(jiān)督、管理。但是具體的微觀項(xiàng)目,政府不要參與。要學(xué)習(xí)歐美,政府只做技術(shù)引導(dǎo)、政策鼓勵(lì)扶持方面的工作,稅收優(yōu)惠、貸款方面也要有配套的基金。”
雖然提出了方方面面的難點(diǎn)和問(wèn)題,但很多代表、委員都希望老百姓能理性地看待發(fā)展。“好的政策、好的機(jī)制、好的環(huán)境,肯定可以讓發(fā)展的速度快一些。但發(fā)展本身其實(shí)是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,是一個(gè)整體的提升,不可能一蹴而就,也不可能有哪一個(gè)方面超越所處的歷史范疇。千萬(wàn)不能拔苗助長(zhǎng),急功近利。”龍長(zhǎng)興說(shuō)。
責(zé)任編輯:安子
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。