有色研報不靠譜,80%分析師閉門造車
2012年10月08日 10:36 1333次瀏覽 來源: 理財周報 分類: 有色市場
山東黃金是分析師們跟蹤最緊密的,自去年以來,共有61名分析師給出了73次買入或強推評級。
“如果接下來有色行業(yè)真有一波行情的話,我寧愿是我看錯了。”安信證券有色金屬行業(yè)首席分析師衡昆冷靜地說。自2011年至2012年9月20日,這位首席分析師對有色行業(yè)公司進行了315次評級,只有5次買入,只推薦了云鋁股份和中科三環(huán)兩只股票。
這在一定程度上,已經(jīng)成為209名有色行業(yè)分析師的共識。據(jù)理財周報統(tǒng)計,去年以來,209名有色行業(yè)分析師發(fā)布2598份研報,共對公司發(fā)出6654次評級,只有1278次做出買入或者強烈推薦,占比不到1/5。
盡管市場蕭條,分析師們的研究報告仍然滿天飛,各類研報塞滿了基金經(jīng)理和研究員的郵箱。據(jù)理財周報統(tǒng)計,2011年至2012年9月20日,209名有色行業(yè)分析師共對78家有色行業(yè)上市公司發(fā)布了2598份研報,做出了6654次評級。
閉門造車:2598份研報超80%沒調(diào)研
但這2598份研報,卻鮮少見到干貨。
山東黃金是分析師們最為青睞、跟蹤最緊密的公司,自去年以來,共有61名分析師對其發(fā)了264份研報,給出了73次買入或強烈推薦評級。其中,申萬分析師葉培培寫了21份關(guān)于山東黃金的研報。
江西銅業(yè)也備受分析師們追捧,自去年以來,59名分析師對江西銅業(yè)發(fā)了263份研報。申萬分析師葉培培也寫了21份關(guān)于山東黃金的研報。
分析師們的好惡非常明顯。78家公司中,分析師對最關(guān)注的前10家公司,所發(fā)研報數(shù)量超過總數(shù)的40%。這部分研報扎堆、內(nèi)容同質(zhì)化、觀點撞車的問題最為嚴重。
除了山東黃金、江西銅業(yè)等熱點公司以外,中金黃金、包鋼稀土等公司,也是有色行業(yè)分析師必爭之地。
“不管有沒有市場機會,要始終與這些行業(yè)主流公司保持密切聯(lián)系,才不會喪失分析師的嗅覺,才能擠進主流分析師圈子。”一名行業(yè)分析師如此向理財周報記者總結(jié)心得。
以發(fā)布研報頻率看,有色分析師最活躍的分析師是申萬葉培培,去年至今發(fā)了274份研報,給出了578次評級。但按賣方不成文的規(guī)矩,葉培培只是“掛名者”,而非研報真正作者,實際作者為郭鵬和徐若旭。
盡管有色行業(yè)研報多達2598份,但信息量充足,并有真正到現(xiàn)場調(diào)研的干貨,少之又少。據(jù)理財周報記者不完全統(tǒng)計,有色分析師們最關(guān)注的前3家公司(山東黃金、江西銅業(yè)、中金黃金)中,分析師真正前往實地調(diào)研后寫的研報只有9份。
即使是最受關(guān)注的山東黃金,其264份研報中,分析師們真正前往實地調(diào)研后而寫成的研報只有區(qū)區(qū)4份。
山東黃金264份研報,54份是季報年報點評,187份為梳理總結(jié)性質(zhì)的行業(yè)報告,個股評級僅23份。而23份個股評級中,只有華創(chuàng)證券分析師李游、平安證券聶秀欣、廣發(fā)證券肖征以及山西證券熊曉云到公司現(xiàn)場調(diào)研后發(fā)布報告。
“主流券商一般都要求研究員去公司調(diào)研,再發(fā)研報。但現(xiàn)在大部分分析師都不去現(xiàn)場調(diào)研,就直接出報告了,這個比例應(yīng)該有80%,甚至更多。”深圳一位不愿透露姓名的分析師透露。
除了“懶”以外。市場缺乏熱點和賣點以外,分析師調(diào)研費緊缺也迫使越來越多的分析師閉門造車。
“首次推薦某家公司,我們的要求是分析師一定要去公司現(xiàn)場調(diào)研,其他可以電話或者郵件聯(lián)系。”一位中型券商研究所負責人告訴理財周報記者,“我們現(xiàn)在給研究員的出差經(jīng)費是平均每年8到10萬左右,這個屬于行業(yè)中等水準。”
近30%目標價偏離50%。
光大汪前明最離譜
蕭條之下,越來越多的分析師不愿意給出明確的目標價,崇尚觀點朦朧美。
在有色行業(yè)分析師2598份研報給出的6654次評級中,只有1073次給出明確目標價,占比不到16%;只有1278次做出買入或者強烈推薦,占比不到1/5。
“有色金屬行業(yè)好日子已經(jīng)過去了,至少在未來兩年內(nèi)。這兩年,經(jīng)濟不景氣,整個上游行業(yè)都沒有什么機會。整個有色金屬行業(yè)分析師變得比以往更理性了。如果這個時候,分析師還看多的話,那會被罵不理性。”安信證券有色行業(yè)首席分析師衡昆感慨。
“從評級可以看出,大家都不是很樂觀??傮w上,不像2009年、2010年以前那么激進了。過去10年,消費增長平均速度超過10%,但現(xiàn)在這個速度只有7%、8%,甚至都不到。”前述首席分析師認為。
據(jù)wind統(tǒng)計,2011年,整個有色金屬板塊股價跌了35.13%,今年以來反彈了7.58%。
但不靠譜研報和激進分析師仍然層出不窮。據(jù)理財周報統(tǒng)計,分析師們給出的1073個目標價中,預(yù)測平均漲幅是26.23%,但實際卻平均跌了10.52%。
其中,有310個預(yù)測漲跌幅,超出到期日實際漲跌幅50%以上。也就是說,預(yù)測偏離實際漲跌幅50%以上的目標價,占比29%。
其中,目標價預(yù)測最激進的是光大證券分析師汪前明。自去年以來,光大證券以汪前明名義發(fā)出的評級為189次,數(shù)量在209名分析師中排第9。
在其發(fā)出的189次評級中,142次給出了明確目標價,其中91次給出的目標價漲幅與偏離實際漲跌幅50%以上。也就是說,有色行業(yè)目標價預(yù)測偏離50%以上的310次預(yù)測中,有91次來自汪前明,占比幾近1/3。
2011年9月24日,汪前明發(fā)布了《全球經(jīng)濟衰退擔憂導(dǎo)致金屬價格大跌》的行業(yè)動態(tài)報告,對中金嶺南給出30元目標價,預(yù)測EPS0.67元。而中金嶺南當天收盤價只有11.33元,按其33元目標價計,汪前明預(yù)計一年內(nèi)中金嶺南將漲164.78%。
事與愿違。一年后,中金嶺南股價實際下跌了28.47%。目標漲幅與實際跌幅之間,相差193.25%。
除了中金嶺南,汪前明在榮華實業(yè)、紫金礦業(yè)、中金黃金和焦作萬方上,均出現(xiàn)與市場差距甚大的預(yù)測。其中,榮華實業(yè)30元目標價,目標漲165%,但實際卻下跌16%,理想和現(xiàn)實相差181%;紫金礦業(yè)13.8元目標價,目標漲150%,實際跌30%,反差180%;中金黃金,目標價60.5元,目標漲133%,實際跌8.3%,相差141%。
不獨汪前明面臨這樣的尷尬。很多賣方分析師明知市場可能存在下滑風險,限于職業(yè)屬性,卻只能唱多。分析師們給出的1073個目標價中,只有62個目標價低于研報當日收盤價。
這也導(dǎo)致了分析師“陰陽”報告盛行。“書面研報含金量不高,分析師對買方真正的價值服務(wù)信息,是通過電話、郵件、MSN、QQ這些非正式渠道傳輸?shù)?。這些才是分析師真正的意見。”一位新財富最佳分析師告訴理財周報記者。
23個分析師EPS預(yù)測離譜超1元
除了目標價預(yù)測離譜以外,不少有色行業(yè)分析師們對公司業(yè)績的基本面判斷也出現(xiàn)重大失誤。
據(jù)理財周報統(tǒng)計,在2011年有色行業(yè)分析師們所發(fā)出的4251次評級中,有3134次EPS預(yù)測高于實際EPS。也就是說,有色行業(yè)分析師74%的盈利預(yù)測高于公司實際盈利水平。其中,23個分析師58次預(yù)測EPS高出實際EPS整整1元,253次預(yù)測EPS高于實際EPS0.5元。
另外,4251次評級中,只有7次對5家公司當年EPS預(yù)測為負值。其實,有115次涉及到的8家公司事實上是虧損。
預(yù)測EPS的大幅偏離,在市盈率的放大效應(yīng)下,分析師容易給出不靠譜的目標價。
過分將盈利預(yù)期夸大,預(yù)測帶有隨意性,缺乏獨立判斷性,也是分析師們受市場詬病的重要原因。
但也有色行業(yè)分析師認為,分析師們對有色行業(yè)的判斷,已經(jīng)“謹慎”很多了,原因在于“去年以來,大宗商品的價格波動不像以前這么劇烈,可預(yù)測性比之前強很多了。比如銅價、鋁價走勢基本上在15%左右的浮動區(qū)間”。
東方證券分析師楊寶峰對東方鋯業(yè)盈利預(yù)測偏差最大。2011年,楊寶峰對東方鋯業(yè)發(fā)出了7份研報。
自2011年6月份以來,楊寶峰每個月對東方鋯業(yè)發(fā)一份研報。2011年6月30日,楊寶峰預(yù)測EPS為0.7元;7月,維持0.7元;8月29日調(diào)整至0.68元;9月26日突然將東方鋯業(yè)EPS調(diào)高至2.68元。
在名為《美聯(lián)儲扭曲操作政策波及全球,有色金屬慘遭浩劫!》研報中,楊寶峰將東方鋯業(yè)EPS調(diào)高至2.68元。研報中,給出的理由是:預(yù)計《新材料“十二五”規(guī)劃》月底出臺,相關(guān)個股或?qū)⑹芤?。建議關(guān)注黃金,銅,錫,稀土、鎢、銻、鈦、鋯、鉭、鎂等。
但隨后,10月、11月、12月,楊寶峰對東方鋯業(yè)EPS預(yù)測又調(diào)整到0.7元。事實上,東方鋯業(yè)2011年實際EPS只有0.48元,其2.68元預(yù)測,高出實際業(yè)績4.6倍。
“分析師的盈利預(yù)測是基于各種假設(shè),一旦假設(shè)發(fā)生變化,分析師會根據(jù)自己的判斷,不定期進行調(diào)整盈利預(yù)測。”楊寶峰確認研報中所寫的東方鋯業(yè)2.68元預(yù)測無誤,“市場變化,分析師不斷修正自己的觀點很正常。”
金元證券孫凡栽在包鋼稀土
熱門股包鋼稀土最考驗分析師們的眼光,也最體現(xiàn)分析師們的分歧。
分析師們對此前已暴漲的包鋼稀土,觀點有明顯分歧。在42次目標價預(yù)測中,25次預(yù)測漲幅高于實際漲幅,17次預(yù)測漲幅低于實際漲幅。在151次EPS預(yù)測中,91次預(yù)測業(yè)績高于實際業(yè)績,66次預(yù)測業(yè)績低于實際業(yè)績。
“鋼鐵行業(yè)的賣方分析師和基金公司研究員紛紛轉(zhuǎn)行,轉(zhuǎn)看別的行業(yè)。有色行業(yè)將來也不排除出現(xiàn)這樣的可能性。有色行業(yè)將來的機會,還主要在細分領(lǐng)域,最熱的是稀土和碳酸鋰細分行業(yè)。”北京一名有色行業(yè)資深分析師感慨。
作為有色行業(yè)為數(shù)不多的明星股,包鋼稀土讓分析師們又愛又恨。包鋼稀土自2008年底以來一路上揚,2011年6月19日盤中達到79.87元歷史最高點,但整個下半年一路暴跌,2012年又再度飆漲。
金元證券分析師孫凡是包鋼稀土最激進的唱多者。2011年3月15日、4月27日,孫凡連發(fā)兩份研報,對包鋼稀土給出150元目標價。這一目標價整整高出包鋼稀土歷史最高盤中價79.87元整整一倍。
2011年5月19日,因輿論壓力等多種因素,孫凡將包鋼稀土目標價下調(diào)到85元。
責任編輯:四筆
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。