提高礦產品話語權 改變我國在國際市場受制于人的現狀
2012年06月25日 8:26 10307次瀏覽 來源： 中國有色網 分類： 重點新聞 作者： 陳甲斌
原因分析
人們對貿易定價話語權的解釋各有不同。一般而言，定價話語權往往指的是某地或者某個機構在某種商品上的定價能左右或者嚴重影響國際上對該商品價格的定價的能力。多年來，我國一直只能被動地接受國際市場定價，使得經濟發(fā)展的資源成本過大。歸納起來，其原因主要包括以下幾個方面：
1．市場主體與客體實力失衡
我國大宗礦產品缺乏貿易定價話語權的核心問題是：當前，全球資源爭奪不斷加劇，礦山企業(yè)間兼并、收購和經營范圍的拓寬已成為一股潮流，并形成了跨國生產經營的格局，出現了一批生產經營性跨國礦業(yè)公司，對全球資源控制程度顯著提高，使得國際礦業(yè)市場結構發(fā)生了根本性的改變，跨國礦業(yè)公司主宰礦產品市場，處于定價談判的主導地位。以鐵礦為例，全球鐵礦石貿易市場份額的70%以上被三大礦業(yè)公司(淡水河谷、力拓、必和必拓)占據，市場處于高度寡頭壟斷狀態(tài)；隨著三大礦業(yè)公司鐵礦石產量占比的不斷提高，他們的定價話語權還在不斷提升。與此對應，我國礦產品消費分散特征比較明顯，雖然在價格談判中也組織了各類“談判集團”，但是“談判集團”的成員畢竟不全是真正進口的執(zhí)行者，談判“主人翁”的精神從一開始就受到“折扣”影響，因而價格談判中被擊破也屬正常現象。因此，市場主體與客體實力的失衡是影響大宗礦產品現貨進口貿易定價權的一個結癥。
2．資源競爭中的政治因素
隨著經濟的持續(xù)高速增長，中國需要從國際市場上進口大量的原油、鐵礦等基礎資源產品。這樣，中國必然會在國際市場上與其他國家進行資源爭奪，這種爭奪不僅表現在與發(fā)達工業(yè)國之間，也表現在與新興工業(yè)化國家之間。從另一方面看，隨著中國的綜合國力不斷提高，在國際上的影響力也不斷擴大，越來越多的競爭對手開始擔心中國的高速發(fā)展，想通過某些手段來抑制中國發(fā)展，這從國際鋼鐵行業(yè)的激烈競爭中可見一斑。2004年以來，全球原油和鐵礦等大宗產品價格均大幅上漲，我們不否認這與需求快速增長有關，但是造成價格上漲的原因也不能僅從單純的市場供求關系上考慮，而不考慮國際政治因素。從政治角度看，自工業(yè)革命以來，能源和工業(yè)原材料等資源從來都是國家戰(zhàn)略的重要考慮。資源價格強勁上行將抬高經濟發(fā)展成本，并延緩發(fā)展速度，政治角逐力量無處不在。
3．定價機制因素
國際大宗礦產品的定價，一直都是在經濟糾紛與斗爭中推進，但是供應壟斷方自始自終都處于主導地位。以鐵礦石為例，自2010年開始，在世界鐵礦石三大主要供應商的強勢推行下，維系多年的全球鐵礦石談判機制宣布終結，取而代之的是以現貨市場為基準的指數化定價機制。按照國際三大礦商的定價公式，每一季度的鐵礦石價格將按照上一季度市場的現貨指數均價來確定；消費方基本沒什么話語權。因此，現在的鐵礦砂指數化定價機制基本可以理解為原先合同定價模式的翻版，消費方處于不利地位。
此外，采購中的無序競爭及管理體制中的部分弊端也是削弱我國大宗礦產品貿易定價話語權的客觀要素之一，迫切需要在實踐中不斷地進行調整與改革。
責任編輯：安子
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
