上海江森調查迷局 近期未能復產
2012年02月07日 9:26 14925次瀏覽 來源： 21世紀經濟報道 分類： 鉛鋅資訊
調查迷局
“調查已經基本結束，但是結果還沒有公布。”鞠春方稱。
盡管這份《溯源報告》替上海江森“翻案”的意圖明顯，但夏青仍再三強調調查的獨立性，“我們公布的數據是具有司法鑒定資格的。”
11月30日，江森在海外發(fā)布的新聞稿引用了《溯源報告》的結論，稱江森不是造成康橋地區(qū)鉛污染的原因。翌日，上海市環(huán)保局約見了江森的相關人員，表示定會尊重江森的聲譽，但要求江森將新聞稿從其海外網站上撤除。對此，江森并未照做，并對外稱將于2012年1月1日復產。
2011年12月2日，上海市環(huán)保局通過上海發(fā)布的微博對外表示：近日某中介組織單方面披露了對“血鉛”問題環(huán)境因素的調查數據，引起了本市主管部門的密切關注，據有關部門分析認為，這些數據尚未經過權威部門的進一步核實論證，因此還不是最后確證的調查結果。
雖然上海市環(huán)保局并未明示“中介組織”的指向，但關注康花新村污染事件的人士均認為，其暗指的正是鉛酸電池協(xié)會。
鉛酸電池分會是中國電器工業(yè)協(xié)會的下屬分會，其秘書處則是掛靠在沈陽蓄電池研究所。
在接受記者采訪時，鞠春方并不愿意就《溯源報告》給出直接回應，他對本報記者表示，針對康花新村的鉛污染事件，上海市政府牽頭成立調查小組，上海市衛(wèi)生局和環(huán)保局各自做了一份調查報告。
“調查已經基本結束，但是結果還沒有公布，我們也都在等著官方公布結論。上海市政府的調查小組一定會給公眾和相關企業(yè)一個結論。”鞠強調。
本報記者就此求證上海市政府新聞辦，其新聞發(fā)言人小組一位李姓工作人員則表示，相關調查由上海市環(huán)保局和浦東新區(qū)具體負責，她和發(fā)言人小組的其他人員并不清楚相關調查進展。
隨后，浦東新區(qū)政府新聞處也以不清楚事件進展，且問題專業(yè)性較強拒絕采訪。
但記者經多方證實，除了《溯源報告》，針對康花新村的鉛污染事件，上海市衛(wèi)生局和環(huán)保局確實各自做了一份調查報告。2011年12月10日上海市環(huán)保局召開了專家聽證會，請來了包括中國環(huán)境科學院院長柴發(fā)合、北京大學環(huán)境科學與工程學院教授唐孝炎等9位專家對這三份報告進行調研。
“9位專家之后給出了6條意見，其中一條指出江森上海工廠有很明顯的關聯性 ，但卻未對關聯性給予實質和具體的解釋。”夏青說。他同時表示，自己并未看到過另外兩份報告的內容。
責任編輯：小貝
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
