信宜紫金:潰壩后的存廢懸疑
2011年07月29日 12:9 8461次瀏覽 來源: 中國礦業(yè)報 分類: 貴金屬
焦點在于厘清責(zé)任
針對上述2499宗訴訟請求,紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱:公司是信宜紫金的股東,但僅憑此點不能成為公司承擔(dān)責(zé)任的理由,將根據(jù)訴訟程序進展和原告提出的理由依法應(yīng)訴。
據(jù)了解,此次被送上被告席的有7家公司,分別是紫金礦業(yè)集團及其全資子公司信宜市寶源礦業(yè)有限公司、信宜紫金礦業(yè)有限公司、中國瑞林工程技術(shù)有限公司、長春黃金設(shè)計院工程建設(shè)監(jiān)理部、北京國信安科技術(shù)有限公司以及福建金馬建設(shè)工程有限公司。
今年7月11日上午9時,社會各界關(guān)注的信宜“9·21”潰壩引發(fā)的系列民事賠償案,首次在信宜市人民法院公開審理。
“第一次開庭將直接影響下面的訴訟,如果紫金礦業(yè)方面全面敗訴,有可能進一步引發(fā)一些受災(zāi)單位和個人加入到訴訟中來。”一位關(guān)注此案的律師說,“目前,紫 金礦業(yè)主攻兩大訴求:一是厘清信宜紫金與紫金礦業(yè)集團的關(guān)系;二是要求分清責(zé)任,將尾礦庫潰壩與石花地水電站垮壩分割開來。”
7月17日,信宜紫金一位負責(zé)善后的管理人員在接受記者采訪時表示,“分清責(zé)任并不是逃避責(zé)任,該信宜紫金承擔(dān)的責(zé)任,信宜紫金絕對不會推脫。”他告訴記者,公司在處理這件事情的態(tài)度上相當(dāng)積極,“潰壩造成的損失以及責(zé)任,我們肯定是要承擔(dān)的”。
雖然根據(jù)“9·21”廣東省事故調(diào)查組的認定結(jié)果,紫金礦業(yè)旗下公司信宜紫金對事件發(fā)生負主要責(zé)任,不過,紫金礦業(yè)并不認可此案對紫金礦業(yè)母公司的索賠要求。紫金礦業(yè)的代理律師趙國華稱,雖然紫金礦業(yè)是信宜紫金的股東,但僅此不能成為其承擔(dān)責(zé)任的理由。
趙國華表示,“根據(jù)《公司法》,紫金礦業(yè)作為信宜紫金的股東,在這起事件中不應(yīng)成為起訴對象。”他認為,受災(zāi)村民起訴信宜紫金、寶源礦業(yè)等事故責(zé)任單位理所當(dāng)然,但信宜紫金的母公司也成為起訴對象并不合理。
事實上,在這起案件中,對于達垌村的5宗生命權(quán)賠償案的爭議并不是很大。趙國華表示:“‘9·21’尾礦庫潰壩和下游水電站潰壩事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)有22 人,其中,位于尾礦庫之下錢排河支流的達垌村有5人,而位于尾礦庫下游5千米以外,在石花地水電站之下的雙合村卻死亡了17人。這17個人的案子,才是重 大爭議所在。”
7月18日,記者從銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫潰壩現(xiàn)場徒步了兩個多小時,幾經(jīng)曲折才趕到石花地水電站垮壩現(xiàn)場。盡管距離事發(fā)已經(jīng)過去了快10個月,但沿途看到的崩塌的山體向河心擠壓的痕跡依然讓記者觸目驚心。
記者看到,水電站建在一個兩條支流交匯的岔口下游百十米處的隘口上。可以想見,一場暴雨來襲,這個水電站大壩瞬間承受的沖擊力將會是多么強大。而銀巖錫礦尾礦庫潰壩流域不過是它的一個支流。
那么,去年“9·21”信宜紫金尾礦庫潰壩,與這個相隔了五千米,拐了兩道幾乎呈90°直角大彎的石花地水電站垮壩,到底存在多大關(guān)聯(lián),的確需要有一個科學(xué)的認定。按照流體力學(xué)的概念,尾礦庫潰壩構(gòu)成的影響,在經(jīng)歷了兩道急彎的攔堵之后,到這里已經(jīng)完全減緩了。
記者在達垌村看到,由于該村處于銀巖錫礦尾礦庫的正下游,直接受到潰壩的沖擊,大量未清理的尾礦沙依然圍繞在村子周邊,尾礦沙在這里遇到一道大約90°的 急彎之后,就大量沉積下來,加之河道經(jīng)過這里之后就突然收窄,再往下游流動的已經(jīng)很少了,越往下游尾礦沙就越少。在石花地水電站殘留的遺址,記者幾乎很難 看到尾礦沙的痕跡。
記者心里有些疑惑,把石花地水電站垮壩喪失的17條人命及雙合村村民的房屋和財產(chǎn)損失,完全計算到信宜紫金銀巖錫礦尾礦庫潰壩的頭上,未免有些牽強。
“在經(jīng)過這么復(fù)雜且漫長的河道徑流之后,我們的潰壩不可能是石花地水電站潰壩的主要原因。”而且,廣東省事故調(diào)查組對石花地電站潰壩調(diào)查報告采用的數(shù)據(jù), 與信宜紫金聘請有資質(zhì)的測量機構(gòu)對現(xiàn)場測量的數(shù)據(jù),兩者之間有較大的出入。“這就是我們堅持要求法庭聘請有資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)對石花地水電站大壩鑒定的原 意。”信宜紫金負責(zé)人在接受記者采訪時如是說。
據(jù)記者了解,信宜紫金方面目前已請求法院對石花地水電站的立項、設(shè)計、施工、驗收、運營進行全面調(diào)查,并委托有資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)對石花地水電站殘留壩體進行質(zhì)量鑒定及潰壩原因進行推演分析,以明確和追究石花地水電站建設(shè)和運營企業(yè)的相應(yīng)責(zé)任。
根據(jù)記者掌握的情況,法院目前已經(jīng)同意信宜紫金和寶源礦業(yè)的申請,追加水電站等13名合伙人為被告。
信宜紫金負責(zé)人向記者表示,“我想,紫金礦業(yè)會全力支持信宜紫金理賠,甚至可以考慮先行墊付,以讓受災(zāi)群眾盡快拿到賠償。但關(guān)鍵是把責(zé)任分清楚,我們只是期待結(jié)果合理并受到公平的對待。”
紫金礦業(yè)有關(guān)負責(zé)人也表示,紫金礦業(yè)集團公司將積極支持信宜紫金依法承擔(dān)責(zé)任。
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。