“鉛污染”背后的冶煉迷途
2011年04月22日 14:53 13033次瀏覽 來源： 中國企業(yè)報 分類： 鉛鋅資訊
豫光集團科技處處長孔祥征、金利鉛業(yè)常務副總楊華鋒和萬洋冶煉副總工程師李小兵,在采訪中都表示,雖然三家的專利技術各有不同,但具有相似的工藝特點。
豫光的一步煉鉛法,是河南科技廳撥款500萬元專項資金予以支持的重大科技專項。中國工程院專家組曾給出了“國內(nèi)領先,實用性強,節(jié)能效果明顯”的意見?？紫檎飨颉吨袊髽I(yè)報》記者表示,豫光的技術鉛能耗在240千克以下、SO2 排放濃度在200mg /m3以內(nèi),實現(xiàn)污水零排放,各項指標均遠低于目前的行業(yè)標準。
而金利公司的側吹法,也是國家發(fā)改委撥款支持的重大產(chǎn)業(yè)技術開發(fā)項目,楊華鋒告訴記者,鉛冶煉工藝是否國際領先,取決于噸鉛能耗指數(shù)和尾渣鉛含量,金利的噸鉛消耗標煤在200千克以內(nèi),尾渣鉛含量在2%以下。
而對于豫光和金利在節(jié)能減排效果上的比拼,尚在試驗階段的萬洋冶煉給出了很中肯的評價。“兩家的工藝各有千秋,并且都已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn),豫光采用的是天然氣,金利采用的是煤氣輔助氣源,在節(jié)能減排上都取得了非常顯著的效果,但是他們的氣源都需要從外部購買,而我們研發(fā)的工藝采用的富氧空氣,不受氣源限制,相對來說更簡單便利。”萬洋冶煉副總工程師李小兵說。
業(yè)內(nèi)專家告訴記者,豫光的一步練鉛裝置能旋轉可拆解,出故障后便于停爐檢修,目前已實現(xiàn)連續(xù)工業(yè)化生產(chǎn)3個月以上,節(jié)能效果顯著,缺點是尾渣鉛含量較高;金利的側吹法裝置是固定式的,不能旋轉及拆解,造成檢修不便,但是渣鉛指標好,尾渣鉛含量可控制在2%以下;萬洋的三連爐直接煉鉛法,屬于閃速鼓風爐,同一個爐子分成了3節(jié),目前各項指標尚不確定,但尾渣鉛含量也不會太高。
豫光集團認可3家企業(yè)各自研發(fā)的工藝具有相似的特點。“豫光的一步煉鉛法、金利的側吹法和萬洋的三連爐直接煉鉛法,工藝原理上都大致相同,沒有太大差別。但是在裝置、設備、結構上卻截然不同。”孔祥征說。
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
