資源稅改方案已報全國人大 水和黃金或納入
2009年07月13日 10:27 10171次瀏覽 來源: 中國經(jīng)濟周刊 分類: 重點新聞 作者: 王紅茹
方案出臺時機已成熟
在財政部上述會議召開不久,6月28日,“首屆百家礦業(yè)企業(yè)峰會”在青島召開。在此次會議上,有企業(yè)提出“免征資源稅,從根本上降低礦山企業(yè)稅費負擔”觀點,得到眾多礦業(yè)企業(yè)一致認同。據(jù)悉,上百家國內(nèi)知名礦業(yè)企業(yè)在這次會議上形成了一份“建議”,準備遞交國土資源部,寄希望其主管部門能顧及到企業(yè)的經(jīng)濟不受影響而助企業(yè)一臂之力。
針對企業(yè)的免征資源稅要求,張斌對此卻有不同看法,他向《中國經(jīng)濟周刊》表示,企業(yè)負擔重就免征或減稅是慣用的思路,但對礦產(chǎn)資源這類型的企業(yè)來說,礦產(chǎn)資源稅不是太重而是太輕了。
“對企業(yè)而言,沒有喜歡重稅負的。如果說企業(yè)的經(jīng)營困難,金融危機背景下現(xiàn)在很多企業(yè)的經(jīng)營也都很困難,如果因為企業(yè)經(jīng)營困難就希望免征或降低稅收,而且是免征或降低資源稅的稅收,這個問題還需要從長計議、綜合考慮,不能企業(yè)說什么就是什么。”張斌說。
劉桓則從壟斷的角度闡述了資源類企業(yè)的虧損減稅問題。
“目前,能源產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象很是微妙,員工和企業(yè)的開采成本等,一般是按照高煤價格確定的,一旦煤炭或石油價格下跌,按照他們的計算方法可能會虧損;盡管如此,但是員工和管理層的工資依然很高,看看那些煤老板買股票、買房子的瘋狂勁頭就知道了?,F(xiàn)在關(guān)鍵問題不是他們的企業(yè)是否虧損,而在于他們整個的薪酬核算體系本身存在諸多的疑問。”劉桓告訴《中國經(jīng)濟周刊》,是否減稅不能完全聽企業(yè)怎么說,要測算一下企業(yè)的毛利水平到底是多少。
盡管企業(yè)呼聲如雷貫耳,但是從長遠來看,礦產(chǎn)資源稅費標準上調(diào)似乎不可避免。
國家開發(fā)銀行原副行長劉克崮在相關(guān)場合表示,去年以來國家采取了一系列結(jié)構(gòu)性減稅的措施,估計今年減稅額在5000億左右,而改革資源稅初期增加的稅負也就是二三百億左右,相關(guān)行業(yè)增加這樣一個稅負,和國家給予他們的大量減稅數(shù)額相比是可以沖抵的,所以今年是改革資源稅的最好時機。
“最起碼,征稅能夠喚起全民的節(jié)能意識,從長遠看還是有好處的。”劉桓說。
責任編輯:lz
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。