囤銅之戰(zhàn)打響 國際投行大鱷坐莊
2010年12月28日 9:11 4515次瀏覽 來源: 第一財經(jīng)日報 分類: 銅資訊
在國際市場“坐莊”或許已不僅僅是一個傳說。
這個金融市場最為古老的貶義詞最近被用在了全球金屬市場中,事情的起因源自倫敦金屬交易所(LME)的一份交易紀(jì)錄。該記錄顯示,一個神秘買家在今年11月23日買入價值超過15億美元的期銅,按當(dāng)時的價格估算,該筆交易占該交易所庫存量35萬噸的50%~80%,約相當(dāng)于17萬噸銅。聯(lián)想今年國際銅價年中從每噸最低6000美元向9000美元的沖鋒,不少業(yè)內(nèi)人士開始將銅價的上漲與銅庫存被壟斷聯(lián)系起來,認(rèn)為國際投行大鱷的行為旨在通過控制現(xiàn)貨供應(yīng)的方式“人工”制造銅市緊張,借此推高銅價。
摩根大通成眾矢之的
就在人們暗自猜測上述的“神秘買家”身份的時候,LME于12月21日發(fā)布報告稱,有一個交易席位在LME的銅持倉量占到了總量的80%~90%,較一個月前再次大幅提高。這樣的持倉量相當(dāng)于世界所有交易所注冊的銅庫存總量的一半。
英國《每日電訊報》成了這回銅市“揭黑”的主力,該報12月6日爆料稱,一度大肆“囤銅”的神秘人就是華爾街投行摩根大通。由于摩根大通最近表示將發(fā)起一個以實物支持的銅ETF,市場據(jù)此傳言摩根大通可能是LME銅合約的最大買家,并在ETF推出前“布局”。
業(yè)內(nèi)人士稱,在通脹和現(xiàn)貨稀少的局面下,未來的銅ETF可能會廣受投資者的青睞,那么基金經(jīng)理將不得不買入大量的現(xiàn)貨銅以迎合這種投資需求,這將讓銅市供應(yīng)越發(fā)緊張,“坐莊者”將在銅價加速上漲中獲益。國際銅價的飆漲似乎說明這種“布局”已經(jīng)初見成效。LME三個月期銅2009年上漲了140%,今年以來的漲幅也超過20%,目前該銅價已達9000美元/噸上方的天價。而諸如高盛、美林等投行也順?biāo)浦鄣貙⒚髂甑你~價預(yù)期上調(diào)至每噸10000美元以上。
不過,以上的傳聞尚缺乏官方的證據(jù)支持,且摩根大通也很快否認(rèn)了該行持有LME大量銅庫存的傳言,但拒絕對該說法作出進一步評論。按照當(dāng)前市值計算,這些倉位已經(jīng)達到29億美元水平。
下一個“住友事件”?
金屬市場的“老人”可能很快聯(lián)想起當(dāng)年日本住友公司的操盤手濱中泰男試圖操縱LME銅市的歷史。從上世紀(jì)80年代中期到1996年“住友事件”之前近十年的時間里,濱中泰男在LME市場可謂“呼風(fēng)喚雨”。由于其經(jīng)常控制著倫敦銅市場5%以上的成交量和未平倉合約,他還獲得“百分之五先生”的稱號。
據(jù)當(dāng)時業(yè)界估計,1994~1996年期間,濱中泰男控制的LME銅期貨頭寸在100萬~200萬噸之間。同時,LME三個月期貨銅從1993年年底的1650美元/噸飆升至1995年初的3075美元/噸。此人“控盤”的方式非常簡單,他通過壟斷現(xiàn)貨,長期控制大量的LME的銅倉單,最高時占交易所倉單量的90%之多,使得倫敦銅期貨市場長期處于現(xiàn)貨升水的狀態(tài),以此遏制市場的遠(yuǎn)期拋盤,人為抬高價格。
最終,美國商品期貨交易委員會和LME宣布準(zhǔn)備對住友采取限制措施。作為住友公司的對手方,國際多家投行和基金的空頭借此發(fā)動了強大攻勢,倫敦銅價在1996年5~6月份跌幅超過每噸1000美元。濱中泰男最終“被坐莊”,據(jù)估計當(dāng)年住友的損失高達40億美元。
雖然如今的“嫌兇”——摩根大通可能沒有像濱中泰男這樣的鬼才,但憑借其雄厚的資金勢力,完全可能達到操控市場的目的。一位金屬貿(mào)易商稱:“過低的LME庫存使得操縱市場成為可能,交易商可以大比例地持有現(xiàn)貨。”
LME銅庫存從今年2月以來就呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢,從最高55萬噸左右一路萎縮到現(xiàn)在的35萬噸,同時注銷倉單量則震蕩上升。若“擠空陰謀”說法成立,“控盤”的機構(gòu)在虛盤上的操作更是早有預(yù)謀,伴隨著今年6月前后國際銅價從每噸6000美元的反彈,LME銅持倉量稍晚再次上升,從不足27萬手的階段性低點升至將近31萬手。
巧合的是,摩根大通還被卷入當(dāng)年“住友事件”引發(fā)的一個訴訟案中。有銅冶煉商在此案中聲稱,在當(dāng)年銅價暴跌之前,JP摩根和旗下一家子公司為濱中泰男提供資金,人為地減少了銅供給量,而推高了銅價。當(dāng)時濱中泰男大量買進銅,致使住友商社一度控制了世界銅產(chǎn)量的1/5.
更為可疑的是,“住友事件”中的現(xiàn)貨高升水如今再次浮現(xiàn)。倫敦銅現(xiàn)貨相對3個月期銅的升貼水一個多月來急速上升,從-30點的“大底”一路攀升至目前的60多點,歷經(jīng)兩年多現(xiàn)貨貼水的情況宣告結(jié)束。上述貿(mào)易商稱,國際銅價維持強勢和現(xiàn)貨升水的擴大,推動因素在于銅市供應(yīng)的緊張。五礦期貨研究部分析師卓桂秋也表示:“國際現(xiàn)貨銅非常緊張,11月以來的LME銅亞洲地區(qū)的注銷倉單量在迅速升高,說明當(dāng)前銅的需求仍在上升,庫存被大量消耗。”
銅ETF:“坐莊利器”?
銅ETF產(chǎn)品的上市無疑又加劇了人們對機構(gòu)“坐莊”的恐慌。2010年10月以來,已有三家機構(gòu)向美國證交會申請推出現(xiàn)貨銅交易ETF基金,摩根大通的現(xiàn)貨銅基金也位列其中,他將得到6.18萬噸實物銅的支持。此外,貝萊德的iShares Copper Trust將持有12.12萬噸銅,而ETF Securities已經(jīng)于今年12月10日推出了銅ETF.
許多業(yè)內(nèi)專家也表示了對新產(chǎn)品上市的擔(dān)憂,因為如果銅ETF廣受投資者的青睞,那么基金經(jīng)理將不得不買入大量的現(xiàn)貨銅以迎合這種投資需求,一旦銅ETF的持有者擁有更多的現(xiàn)貨銅,銅市的供應(yīng)將越發(fā)緊張,銅價的上漲可能一發(fā)不可收拾,這似乎在給“坐莊者”造勢。
宏源期貨研究中心資深有色金屬研究員許駿認(rèn)為,國外大行完全可以通過銅ETF對市場形成短期助推的作用,并利用現(xiàn)有的宣傳渠道來進一步扭曲供需面的影響。他指出,銅作為一個國際性的大宗商品,如果國際投行利用現(xiàn)有的龐大庫存先壓低價格,再擇低建倉,中國等銅需求大國很難對此作出相應(yīng)的措施。
當(dāng)然,仍有一些機構(gòu)認(rèn)為,銅ETF的推出是不是一個“局”還有待觀察。中證期貨分析師戴莉婭稱,因金屬推出了ETF產(chǎn)品,就說它會促使銅價上升,還言之尚早。如果ETF的規(guī)模和發(fā)展沒有傳說中的那么大,它對銅市的影響或許僅僅停留在心理層面。北京安泰科信息開發(fā)有限公司分析師何笑輝也表示:“銅ETF或許會導(dǎo)致供應(yīng)的進一步緊張,但這只是助漲銅價的眾多因素之一。”
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。