媒體呼吁國家收回翠宏山礦權(quán)依法招拍掛
2010年10月12日 8:57 2925次瀏覽 來源: 綜合媒體 分類: 貴金屬
最近一段時(shí)間以來,名不見經(jīng)傳的位于黑龍江省黑河市轄區(qū)內(nèi)的翠宏山礦,卻引來外界持續(xù)不斷地關(guān)注。
媒體的報(bào)道說,儲(chǔ)藏的礦產(chǎn)資源價(jià)值超過千億元的翠宏山礦,被改制后的西林鋼鐵集團(tuán)有限公司以3.1億元的探礦權(quán)價(jià)款得到該礦97.5%的股份,涉嫌嚴(yán)重的國資流失。這一消息頓時(shí)引來各方人士及眾多百姓海量般的口誅筆伐,直呼“賣得太賤了”。
大概是不堪輿論壓力,西鋼集團(tuán)前不久也在哈爾濱市舉行翠宏山鐵多金屬礦礦權(quán)事宜通報(bào)會(huì),澄清“賤賣鐵礦”的種種質(zhì)疑。
不過,西鋼方面的辯白似乎沒能讓人信服。“自證清白等于更不清白”,網(wǎng)上這樣的評(píng)論或可見一斑。
看來,翠宏山礦的價(jià)值誰說了算?這恐怕是外界最希望得到的答案。
翠宏山礦的價(jià)值,由當(dāng)事方西鋼自己來評(píng)估,顯然不合適。
翠宏山礦的價(jià)值,能由當(dāng)?shù)貒Y委來評(píng)估嗎?好像也不合適。因?yàn)?,國資委雖然是管理國有資產(chǎn)的職能部門,但它對礦產(chǎn)這里面專業(yè)問題畢竟是外行。
翠宏山礦的價(jià)值,合理的評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該還是地質(zhì)礦產(chǎn)部門。
隸屬于黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局的黑龍江省第六地質(zhì)勘察院是翠宏山礦的勘探方,應(yīng)該說,省六院出具的礦產(chǎn)評(píng)估報(bào)告具有權(quán)威性。關(guān)于翠宏山礦的儲(chǔ)備與價(jià)值,該院2005年1月提供的勘察報(bào)告稱:礦區(qū)范圍內(nèi)礦石地質(zhì)總儲(chǔ)量1.5億噸,其中有色金屬儲(chǔ)量8000萬噸,鐵礦石儲(chǔ)量7000萬噸,回采礦石中共含有11種金屬元素,其中達(dá)到工業(yè)選礦回收品位的有鐵、鉬、鎢、鉛、鋅、銅6種金屬元素。鐵礦石原礦平均品位為48%,最高達(dá)到63%,鉬礦平均品位為0.134%,鎢礦平均品位為0.153%,資源總價(jià)值達(dá)到千億元。該礦具有礦體規(guī)模大、連續(xù)性好、礦石品位和資源利用價(jià)值高、運(yùn)輸條件優(yōu)越等諸多優(yōu)勢。
價(jià)值千億元以上的翠宏山礦,西鋼卻以3.1億元得到其97.5%的股份,外界提出“賤賣了、國有資產(chǎn)流失了”之類的質(zhì)疑,看來并非空穴來風(fēng),也不為過。
當(dāng)然,上千億元只是翠宏山礦的“理論價(jià)值”,而開采的大筆資金投入以及最終產(chǎn)生的效益又是一回事。但是,無論如何說,多大的開采成本對于上千億的礦產(chǎn)價(jià)值來說,也只能算是九牛一毛。即使如西鋼方面所說,“地下礦山的開發(fā)是一個(gè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜過程,需要考慮礦山建設(shè)投入,巨大的采選成本,市場形勢的多變”,“翠宏山鐵多金屬礦因?yàn)槁駥由?、地表水文環(huán)境復(fù)雜,其開采成本較國內(nèi)大多數(shù)鐵礦要高。同時(shí),該礦處于小興安嶺生態(tài)功能區(qū),其環(huán)保投入更是無法估量”,但西鋼僅以區(qū)區(qū)數(shù)億元的探礦權(quán)價(jià)款即將如此“寶物”收入囊中,此理任何外行的確難以理解和接受。
如此顯而易見的、難以成立的邏輯,為什么能夠行得通呢?
從媒體的報(bào)道可以看出,這在于翠宏山礦探礦權(quán)、采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓,采取的是“協(xié)議出讓”方式,而不是走招拍掛程序。國家有關(guān)規(guī)定指出:“全面實(shí)行探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度,采取市場競爭方式出讓探礦權(quán)、采礦權(quán),規(guī)范礦產(chǎn)權(quán)市場。”“鐵礦等《分類目錄》中第二類礦產(chǎn),應(yīng)以招拍掛方式出讓探礦權(quán)。”還規(guī)定,只要符合“國家出資勘探項(xiàng)目”、“礦產(chǎn)資源量規(guī)模為大型的能源、金屬礦產(chǎn)地”等情形之一,就應(yīng)以招拍掛方式授予。這就是說,國家已從法律上明確,鐵礦等有限自然資源應(yīng)以招拍掛方式出讓。翠宏山礦不僅是“國家出資勘探”,而且是儲(chǔ)量達(dá)1.5億噸的“大型金屬礦產(chǎn)地”,以協(xié)議方式出讓,顯然不符合國家有關(guān)規(guī)定。不難理解的是,國有企業(yè)改制為民營企業(yè)時(shí),礦權(quán)轉(zhuǎn)讓更必須評(píng)估,更必須走招拍掛程序。
退一步說,即使翠宏山礦經(jīng)過當(dāng)?shù)卣獠?bào)上級(jí)主管部門批準(zhǔn),允許以協(xié)議方式出讓,但相關(guān)規(guī)定還指出,協(xié)議出讓探礦權(quán)采礦權(quán),必須通過集體會(huì)審,從嚴(yán)掌握;協(xié)議出讓的探礦權(quán)、采礦權(quán)價(jià)款不得低于類似條件下的市場價(jià)。翠宏山礦是不是真的經(jīng)過了“集體會(huì)審,從嚴(yán)掌握”?需待人們考證。但可以肯定的是,西鋼改制為民營企業(yè)后,其后備資源基地應(yīng)該靠市場完成配置,而不是靠官方文件。由于相關(guān)部門對翠宏山礦價(jià)值的認(rèn)定,并沒有在企業(yè)改制中得以體現(xiàn),就難免使外界強(qiáng)烈產(chǎn)生國有資產(chǎn)流失之疑。
在快速城市化、工業(yè)化的中國,最值錢的東西,莫過于土地和埋藏在土地下的礦藏了。無疑,土地和礦藏都是國有資產(chǎn),是國有資產(chǎn)就屬于國家,屬于全體人民,而不是某個(gè)企業(yè)或個(gè)人,企業(yè)或個(gè)人要得到土地或礦藏,就要遵循國家的政策法規(guī)和市場經(jīng)濟(jì)的法則取得,但決不能有意無意讓國有資產(chǎn)貶值甚至流失。
翠宏山礦到底價(jià)值幾何?它的轉(zhuǎn)讓是不是合規(guī)合法?是不是真的有國有資產(chǎn)流失?這些問題其實(shí)不是媒體所能解決的,因?yàn)槊襟w不是判官;也不是激憤的百姓所能準(zhǔn)確判別的,因?yàn)榘傩罩皇强吹绞挛锏谋硐??;蛟S,對于這樣涉及重大國有資產(chǎn)的事件,最終還需要更獨(dú)立的機(jī)構(gòu)和更權(quán)威的政府部門來厘定。
在這里,我們不妨提出一個(gè)建議:國土資源部門能否介入,讓翠宏山礦礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓走入市場化,通過法定的招拍掛程序,讓市場找出翠宏山礦的真正價(jià)值。
在我們這個(gè)改制、重組、并購和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的時(shí)代,類似翠宏山礦這樣的事,相信不是個(gè)案。公眾滿懷希望,類似的這些問題都應(yīng)在法制和秩序的軌道上來解決,而不是無休無止的口水戰(zhàn)。
責(zé)任編輯:仁可
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。