稀土新政現(xiàn)負效應(yīng) 配額下降致價格暴漲
2010年09月13日 11:13 4806次瀏覽 來源: 中國經(jīng)營報 分類: 稀土 作者: 方輝
不分輕重 稀土新政現(xiàn)“負效應(yīng)”
在歐美多國對中國稀土戰(zhàn)略表示抗議之后,作為中國廉價稀土的最大受益者,日本也加入了“抗議”陣營之中。日本官方一周前在第三次中日經(jīng)濟高層對話上呼吁中國應(yīng)該擴大、而非限制稀土資源出口。
和日方有同樣訴求的還有國內(nèi)的稀土企業(yè)集團,作為稀土的主要生產(chǎn)國,中國的稀土市場絕大多數(shù)在國外,為此,業(yè)內(nèi)一些稀土企業(yè)集團希望出口配額能擴大。
在西方不斷質(zhì)疑中國大幅減少稀土出口配額時,國內(nèi)稀土行業(yè)對配額不分輕、重的“一刀切”做法也讓業(yè)內(nèi)人士越來越擔憂。
配額細分刻不容緩
“外方之所以呼吁中國增加稀土出口配額,只是想把開采成本轉(zhuǎn)嫁給中國。”有專家告訴記者。
2010年以來,商務(wù)部已下達的稀土產(chǎn)品出口配額為30258噸,這比去年同期下降39.52%。
但值得注意的是,中國在控制稀土出口配額的同時,輕、重不分,這也致使各國爭搶的重稀土并未得到真正控制。
所謂輕、重不分是指輕稀土出口配額和重稀土出口配額控制“一刀切”。
目前,中國境內(nèi)17種稀土元素均被視為戰(zhàn)略資源,包鋼稀土公司總經(jīng)理張忠此前在接受記者采訪時就一再表示,這是一種過時的提法,要區(qū)分真正的稀土戰(zhàn)略資源,然后放開并不稀缺的資源。
據(jù)了解,和分布廣泛的輕稀土相比,重稀土屬于我國南方特有的稀土資源,包括鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、镥和釓8個元素,而重稀土的開采難度大,對環(huán)境的破壞更是嚴重,因此它們的開采成本要比輕稀土高很多,據(jù)多方數(shù)據(jù)分析,我國的重稀土儲量僅夠開采25至30年。
“西方不滿中國的限制政策,目的可能只有一個,就是為了獲得全世界都緊缺的重稀土資源,現(xiàn)在這種籠統(tǒng)的限制,實際上并沒有起到保護稀缺資源的作用,外商還是可以通過手段獲取最珍貴的重稀土。”江西稀土協(xié)會秘書長孟學(xué)江告訴記者。
在孟學(xué)江看來,國外進口商每年都在千方百計的多進口鋱、鏑、釔(重稀土),在市場的需求之下,很多企業(yè)開始擠壓輕稀土的出口配額,這反而增加了重稀土的出口量。這樣重稀土就具備了“高附加值”的特性,也就形成了國家“鼓勵”出口重稀土的反效應(yīng)。
以重稀土元素鏑和輕稀土元素鈰為例,一公斤的氧化鏑售價1500元,而一公斤氧化鈰才賣30元左右,在產(chǎn)量上,鈰的品位高達50,而鏑的品位只有5。在配額不細分的現(xiàn)狀下,儲量越少的元素反而可能出口的越多。
配額下降致稀土價格暴漲
與國際輿論形成呼應(yīng)的是國內(nèi)稀土企業(yè)也希望稀土出口政策能有所松動,有的甚至質(zhì)疑中國稀土出口政策。
在中日第三次經(jīng)濟高層對話前,五礦化工進出口商會副會長劉貽南成為第一個公開質(zhì)疑中國現(xiàn)行稀土出口政策的業(yè)內(nèi)人士。他認為中國的稀土產(chǎn)品出口不能游離于國際貿(mào)易游戲規(guī)則之外,而稀土的重要性也不能成為限制乃至停止出口的借口。
劉貽南用數(shù)字向媒體表明,從2001年至2009年我國稀土產(chǎn)品出口量沒有明顯的增幅,除2009年受金融危機影響降低外,都維持在6萬噸到8萬噸之間,而從2005年占全球出口的89%,降到2008年的73%。
據(jù)記者了解,在業(yè)內(nèi)很多人對劉貽南持支持態(tài)度,尤其是企業(yè)人士,他們認為劉貽南的觀點符合現(xiàn)在的形勢,“企業(yè)需要有可預(yù)期的經(jīng)營環(huán)境。”為此,本報記者致電給劉,但對方婉拒了采訪。
稀土聯(lián)盟最近公布的稀土價格顯示,許多元素在一個月內(nèi)又有上漲,幅度一般在10%左右,而相比去年同期,稀土價格已經(jīng)翻倍。與此同時,從今年7月至今,包鋼稀土、中科三環(huán)(18.70,0.11,0.59%)、寧波韻升(22.76,0.77,3.50%)等相關(guān)稀土資源和應(yīng)用產(chǎn)業(yè)股票的價格上漲幅度已經(jīng)超過60%,成為股市拉鋸戰(zhàn)中少有的亮點。
是哪些因素致使稀土價格飛漲?有研究機構(gòu)表示,在目前國家對稀土行業(yè)整頓力度空前加大,出口配額比去年下降39.5%的背景下,才造成稀土價格走強。
稀土巨頭對抗國家戰(zhàn)略?
事實上,在稀土行業(yè)內(nèi)部,如何把握配額限制的“度”,已經(jīng)成為一個很熱門的話題,記者在此前的“首屆中國稀土峰會”和“第二屆包頭稀土論壇”上已經(jīng)感受到了企業(yè)界人士對越來越嚴格的出口政策的“擔憂”。
“作為企業(yè),我們首先考慮的肯定是利潤和發(fā)展,在配合國家政策的前提下,我們必須實現(xiàn)利潤最大化。”一位不愿具名的稀土企業(yè)負責人告訴記者,過去稀土的買家主要是國外客戶,現(xiàn)在出口減少了這么多企業(yè)的賣方市場越來越少,這會影響企業(yè)的生存發(fā)展。
這位負責人認為,國家既然讓企業(yè)成為稀土資源整合、開發(fā)的主體,就要考慮到企業(yè)的實際情況,無論是央企,還是地方企業(yè),都要賺錢。
不過,相比于稀土企業(yè)的熱切呼聲,有專家則表示了相反的觀點。
“我現(xiàn)在最擔憂的就是企業(yè)的短視!”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中美經(jīng)濟研究所高級研究員周世儉在接受本報記者采訪時表示,自己一直主張嚴格限制包括稀土在內(nèi)的重要有色金屬資源的出口,他認為單純出口資源是愧對子孫后代的做法,“企業(yè)為了短期利益,為了一個好看的財報,賣初級產(chǎn)品甚至原礦,最后受損的肯定是國家。”
在周世儉看來,鋼鐵行業(yè)不賣鋼板賣鋼坯的例子可能會在稀土行業(yè)重演,“我們現(xiàn)在最缺的還是應(yīng)用技術(shù),企業(yè)要技術(shù)創(chuàng)新,賣高附加值的產(chǎn)品,才能改變現(xiàn)在的狀況,國家的大戰(zhàn)略是保護資源和環(huán)境,最有效的辦法就是減少開采。”周世儉擔憂隨著稀土企業(yè)的整合,未來形成的“稀土巨頭”們可能會以企業(yè)利益對抗國家戰(zhàn)略。
責任編輯:hq
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。