中鋁“銅平臺(tái)”浮出 銅資產(chǎn)將統(tǒng)一規(guī)劃與發(fā)展
“中國(guó)銅業(yè)”風(fēng)聲再起
2010年01月29日 0:55 8514次瀏覽 來(lái)源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 分類(lèi)： 鋁資訊
向多金屬集團(tuán)轉(zhuǎn)型
呂友清說(shuō),中鋁不能單獨(dú)發(fā)展一種金屬業(yè)務(wù),必須向多金屬方向發(fā)展,“這關(guān)系到未來(lái)中鋁的生存狀況”。
事實(shí)上,早在三年前,國(guó)資委就將中鋁的主業(yè)確定為鋁、銅及稀有稀土工業(yè)。呂友清表示,中鋁在堅(jiān)持做大做強(qiáng)鋁業(yè)的同時(shí),要加快創(chuàng)辦一流的銅業(yè),并積極發(fā)展稀有稀土,還要有選擇地發(fā)展其它產(chǎn)業(yè)。
但在稀土工業(yè)上,中鋁僅處于打基礎(chǔ)階段。2007年,中鋁獲得鑫達(dá)金銀開(kāi)發(fā)中心所屬的中國(guó)稀土開(kāi)發(fā)公司無(wú)償劃轉(zhuǎn),成為稀土業(yè)務(wù)的發(fā)展平臺(tái)。但至今中鋁在稀土領(lǐng)域的發(fā)展幾無(wú)進(jìn)展。
呂友清也坦言,稀土這一塊依然要打基礎(chǔ)。面對(duì)五礦、中鋼等其他央企在稀土領(lǐng)域的闊步進(jìn)軍,中鋁“不會(huì)干與五礦等央企同樣的事情,會(huì)在稀土業(yè)務(wù)上各有側(cè)重”。
本報(bào)記者還從業(yè)內(nèi)人士處獲悉,中鋁和五礦均有意洽購(gòu)湖南稀土研究院,但目前沒(méi)有進(jìn)展。
因此,中鋁轉(zhuǎn)型的重?fù)?dān)落在發(fā)展銅業(yè)上。但銅業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)亦非常激烈。
在去年5月份出臺(tái)的《有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中,2011年,國(guó)內(nèi)排名前十位的銅企業(yè)產(chǎn)量要提高到占全國(guó)總產(chǎn)量的90%。而目前來(lái)看,這一比重大概在70%至80%之間,也就是說(shuō),銅行業(yè)重組近兩年勢(shì)在必行。
去年下半年甚至有消息傳出,國(guó)內(nèi)銅業(yè)資源直接劃歸中央組建新銅業(yè)集團(tuán)、以某一央企牽頭重組國(guó)內(nèi)銅業(yè)或者通過(guò)地方銅企間合并重組。目前看來(lái),這一傳聞在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的預(yù)期不大。
鄧新榮表示,江銅、銅陵有色各自發(fā)展的意愿很大,中鋁很難走近它們,而且這兩家在銅資源方面比中鋁強(qiáng)。
呂友清也坦承,產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的總體思路是正確的,但是實(shí)現(xiàn)的難度非常大,各種因素羈絆著中鋁去執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策。
責(zé)任編輯：lz
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
