專家稱資源配置不均衡致中國社會結(jié)構(gòu)落后
中國社會結(jié)構(gòu)緣何落后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)15年
2010年01月19日 9:35 4907次瀏覽 來源: 瞭望東方周刊 分類: 重點(diǎn)新聞
1月187日消息 1月9日傍晚,在京西賓館的一間客房內(nèi),社會學(xué)家陸學(xué)藝側(cè)坐在沙發(fā)里,右手中點(diǎn)燃的香煙總是沒抽幾口就燃到了煙嘴。“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的工作就是兩項,GDP和社會問題?,F(xiàn)在GDP上去了,但社會問題很多,這是不行的。領(lǐng)導(dǎo)也想解決,但現(xiàn)在扭不過來,因為他們沒有抓住提綱挈領(lǐng)的綱。”
他猛地用左手提起外套的下擺:“就像提衣服一樣,不提領(lǐng)子,抓其他地方是不行的。”
陸學(xué)藝所說的解決社會問題之“綱”,就是社會結(jié)構(gòu)。此前一天,他帶領(lǐng)的課題組剛剛發(fā)布了歷時四年調(diào)研而成的研究報告《當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)》。
這份報告是陸學(xué)藝領(lǐng)導(dǎo)的課題組進(jìn)行中國社會階層研究中的一部分。在2002年和2004年,課題組分別發(fā)布了《當(dāng)代中國社會階層研究報告》和《當(dāng)代中國社會流動》兩份報告。
2004年,陸學(xué)藝開始第三份報告的調(diào)研,原定課題是當(dāng)代中國的階層關(guān)系。這一年,中央召開十六屆四中全會,正式提出“構(gòu)建社會主義和諧社會”。那時正是中國社會矛盾顯現(xiàn)的上升時期,社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,課題組感到研究社會結(jié)構(gòu)正逢其時。2005年1月,胡錦濤在中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)會上指出:“要加強(qiáng)對社會結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的調(diào)查研究。”最高領(lǐng)導(dǎo)人的講話也堅定了他們的信念,將課題改為社會結(jié)構(gòu)的研究。
社會結(jié)構(gòu)是社會學(xué)研究的核心問題,也是難題。在已完成的三份報告中,此次報告費(fèi)時最久,長達(dá)四年。為了觀察基層社會的整體全貌,課題組要長期到地方蹲點(diǎn)調(diào)研。2005年初夏,課題組入住四川省大邑縣,在農(nóng)民工宿舍里住了20天。大邑縣是山區(qū),課題組要在當(dāng)?shù)?0多萬人中抽樣1000份,逐戶調(diào)查。
艱苦的調(diào)研增加了課題組的使命感,67歲的陸學(xué)藝說:“我們有些組員從農(nóng)村回來都掉眼淚,說沒想到農(nóng)村現(xiàn)在還這么窮。”
陸學(xué)藝把這份研究報告視為給當(dāng)下中國社會開的藥方:“我們推出的社會結(jié)構(gòu)研究,是要解決目前‘經(jīng)濟(jì)報喜、社會報憂’這么一個難題。” 此份研究報告表明,中國當(dāng)前社會結(jié)構(gòu)滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大約15年。
社會結(jié)構(gòu)的實質(zhì)是資源和機(jī)會在社會成員中的配置,結(jié)構(gòu)滯后也就是資源和機(jī)會配置不得當(dāng)。實際上,資源配置不均衡和機(jī)會不平等成為目前中國社會問題多發(fā)的重要原因,這已是共識。
近年來,中央領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)社會公平,并將其視為促進(jìn)社會安定和諧的方法。
《瞭望東方周刊》:報告中分析社會結(jié)構(gòu)滯后的原因時提到社會階段性。在改革開放時提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,優(yōu)先推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是歷史所需。這樣看,社會結(jié)構(gòu)滯后似乎是必然的?
陸學(xué)藝:發(fā)展肯定是經(jīng)濟(jì)在前社會在后,但是社會要跟上。合理的差距是可以的,兩三年的差距沒問題,十年八年就不行。上世紀(jì),日本、韓國、新加坡,還有我國的港臺地區(qū),就是三兩年的差距。比如臺灣地區(qū),在工業(yè)化過程中基尼系數(shù)在降低,城鄉(xiāng)差距在縮小。
以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是對的,但搞成唯一就不對了,結(jié)果犧牲了環(huán)境、農(nóng)村和社會建設(shè)。新世紀(jì)之后,我們這方面的投入有所增加,但是欠賬太多了。
《瞭望東方周刊》:報告說社會結(jié)構(gòu)滯后是造成社會矛盾的主要原因,怎么理解二者之間的關(guān)系?比如三農(nóng)問題,這不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢造成的問題嗎?
陸學(xué)藝:現(xiàn)在的三農(nóng)問題長期解決不了,本質(zhì)上是個結(jié)構(gòu)問題。2007年,我國GDP中,一產(chǎn)占11.3%,就業(yè)結(jié)構(gòu)中,一產(chǎn)占40.8%。40.8%的人創(chuàng)造了11.3%的財富,不是因為中國農(nóng)民懶,沒有比中國農(nóng)民更勤勞的了。也不是因為中國農(nóng)民笨,東北的農(nóng)民種一千畝地兩千畝地的有的是,也能種。但是你種了這么多地,另外的八九百人吃什么?
2007年,我國農(nóng)村常住人口55.1%,這55.1%的人口要靠11.3%的財富養(yǎng)活?,F(xiàn)在知道要改,就是給點(diǎn)錢,搞義務(wù)教育,給最低生活保障,這是不夠的。你給不了多少錢,結(jié)構(gòu)不改變,城鄉(xiāng)差別沒法縮小。
光靠一點(diǎn)補(bǔ)助,以工補(bǔ)農(nóng),城市帶動農(nóng)村,帶得動嗎?日本89%的人口是城市人口,二、三產(chǎn)業(yè)的人,他要支援農(nóng)村支援得起。我們是少量的人在城市,要支援農(nóng)村的人口,支援得起嗎?
不調(diào)整結(jié)構(gòu),天王老子也沒辦法
陸學(xué)藝說,現(xiàn)代化的工業(yè)國家,幾乎都遇到了同樣的問題,因為“這個轉(zhuǎn)變不是一般的轉(zhuǎn)變,正是李鴻章所說的‘三千年未有的大變局’”。
中國在這樣巨大的變革中又有著自己的特殊性。一方面,我們經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟(jì)體制到市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變,與此同時,我國也從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代工業(yè)社會,這種雙重轉(zhuǎn)變在現(xiàn)代國家建立的進(jìn)程中非常少見。而且,西方工業(yè)國家曾花了上百年才消化的難題,我們是在短短幾十年時間內(nèi)推進(jìn)的。
相比經(jīng)濟(jì)體制的改革,我國社會體制改革的重視度明顯不足。2006年,十六屆六中全會在黨的歷史上首次提出要“推進(jìn)社會體制改革和創(chuàng)新”,此時改革開放已經(jīng)快到第三十個年頭了。
我國現(xiàn)行的主要社會體制,即戶籍制度、城鄉(xiāng)體制、社保制度和人事制度等,都是在計劃經(jīng)濟(jì)體制建立的過程中逐漸形成的。報告認(rèn)為,這些體制一定程度上是為計劃經(jīng)濟(jì)體制服務(wù)的。這導(dǎo)致了在經(jīng)濟(jì)體制率先改革之后,原有的社會體制不斷與之發(fā)生沖突。
《瞭望東方周刊》:這種現(xiàn)象是怎么出現(xiàn)的呢?
陸學(xué)藝:社會結(jié)構(gòu)為什么是這樣?因為戶口體制、社會保障體制、就業(yè)體制,這使農(nóng)村的資源和機(jī)會很少。在二元結(jié)構(gòu)下,干一樣的事,兩樣待遇,能不產(chǎn)生矛盾嗎?
社會結(jié)構(gòu)滯后不光是這30年造成的。1978年,我國二、三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占GDP的60%,當(dāng)時城市化率起碼應(yīng)該30%以上,但實際上只有17.9%。還有其他問題,在1978年已經(jīng)嚴(yán)重滯后了。
工業(yè)化和城市化在國外是同步的。1958年,我們先是大躍進(jìn),然后是治理三年困難。當(dāng)時因為沒有飯吃不讓農(nóng)民進(jìn)城,就有了戶籍制度。后來通過經(jīng)濟(jì)建設(shè),已經(jīng)有飯吃了,糧食都賣不出去了,還不讓農(nóng)民進(jìn)城,這沒道理。戶籍制度是二元結(jié)構(gòu)的根源。
《瞭望東方周刊》:書中提到,上世紀(jì)90年代中后期就應(yīng)該進(jìn)行社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整了,為什么遲遲未動?
陸學(xué)藝:上世紀(jì)90年代中期,中國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品由賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場。朱基在1996年講要擴(kuò)大內(nèi)需,那時候就應(yīng)該進(jìn)行社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整了。1996年到現(xiàn)在正好15年。
問題是我們對社會政策的重要性認(rèn)識不足。不要說決策部門的人,搞經(jīng)濟(jì)研究的人也不考慮這個問題。
《瞭望東方周刊》:你認(rèn)為我們解決問題的思路不對?
陸學(xué)藝:理論界對社會問題的研究不透,習(xí)慣用經(jīng)濟(jì)的理論研究解決問題。2000年以前也許還湊合,但現(xiàn)在解決不了。
像三農(nóng)問題,不調(diào)整結(jié)構(gòu),天王老子也沒辦法,建設(shè)新農(nóng)村什么的都是空話。要把農(nóng)民轉(zhuǎn)移出來,要變成二、三產(chǎn)業(yè)的職工才能解決。哪個富國都不能有50%的人在農(nóng)村。
中國的問題是結(jié)構(gòu)滯后的問題,這不是說結(jié)構(gòu)萬能,但現(xiàn)在確實處處是結(jié)構(gòu)問題,而我們恰恰是在外面抓癢癢,沒有開刀。
我們推出這本書,就是要讓縣以上的干部懂,你要搞好這個縣,你就要搞好結(jié)構(gòu),你要治好這個國家,也要搞好這個結(jié)構(gòu)。
和經(jīng)濟(jì)政策不一樣,一個社會政策制定的好壞,影響的不是三兩年。不像經(jīng)濟(jì),熱了三兩年,通過調(diào)控軟著陸,實在不行硬著陸。而社會政策一出,影響幾十年甚至幾代人。
各得其所,各得其利,那就太平了
報告稱,解決社會結(jié)構(gòu)滯后問題,就是要實現(xiàn)資源、機(jī)會的公正、合理配置。要使社會資源得到良好配置,必須改變當(dāng)前國家過強(qiáng)、市場過度、社會過弱的現(xiàn)狀,應(yīng)使三大主體各歸其位。比如,要改變國家過分介入土地資源的配置,改變市場在醫(yī)療等公共資源配置過程中的泛濫,加強(qiáng)社會組織在勞資關(guān)系中的作用。另外,防止資源過度集中于某些群體和某些領(lǐng)域也是防止社會沖突釀成的關(guān)鍵。
陸學(xué)藝認(rèn)為,最近十幾年我國有三個問題:內(nèi)需不足,城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大,社會治安每況愈下。這三個問題歸根到底都需要通過調(diào)整社會結(jié)構(gòu)來治理,當(dāng)下的一個藥方就是大力推進(jìn)城市化。要讓大多數(shù)農(nóng)民進(jìn)入二、三產(chǎn)業(yè),使他們得到應(yīng)有的資源和機(jī)會,以上三個問題就會迎刃而解。
除此之外,還應(yīng)該通過完善收入分配制度、調(diào)整就業(yè)結(jié)構(gòu)培育中產(chǎn)階層來化解社會結(jié)構(gòu)滯后的困境。
《瞭望東方周刊》:為什么把城市化作為當(dāng)下社會結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破口?
陸學(xué)藝:工業(yè)化創(chuàng)造供給,城市化創(chuàng)造需求。城市化是現(xiàn)代化的載體,搞工業(yè)化一定要搞城市化。我們現(xiàn)在是只搞工業(yè)化,東西大量出來,城市化卻一直力度不夠。
現(xiàn)在犯罪率這么高,70%和農(nóng)民有關(guān)。農(nóng)民工對發(fā)展做了很大貢獻(xiàn),但也存在很多問題。關(guān)鍵是現(xiàn)在窮的窮、富的富,而且窮得沒有路了,這是個大問題。所以要把農(nóng)民轉(zhuǎn)移出來,不是變成農(nóng)民工,而是要變成二、三產(chǎn)業(yè)的職工,這樣才能解決問題。要“各得其所,各得其利”,那就太平了。
現(xiàn)在是大力推進(jìn)城市化的時候了,通過改革戶籍、就業(yè)、社保等體制,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
《瞭望東方周刊》:但戶籍制度雖然呼吁多年,改革始終很緩慢。
陸學(xué)藝:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)改了,不管哪個利益集團(tuán)(阻撓),上層建筑不改也得改。有人說社會已經(jīng)定型化了,什么叫定型化?中國的社會結(jié)構(gòu)正在變動之中。
下面動得快,上面也得跟著動。現(xiàn)在把中小城市改了,沒有天下大亂,就可以接著往下改。有人說北京上海難改,那人家東京、巴黎沒有戶口制度,也沒有把人擠滿,也沒有太多貧民窟。
這次的中央經(jīng)濟(jì)工作會議解決了幾個大問題,至少把中小城市放開了。北京、上海等大城市也知道自己這樣做不好,所以,像廣州、上海已經(jīng)在動了。
《瞭望東方周刊》:孫立平教授也提出,我國大多數(shù)中產(chǎn)階層還是吃財政飯的,因此他認(rèn)為中產(chǎn)階層的培育需要更長時間,你怎么看?
陸學(xué)藝:在新的制度下,好多問題需要兩邊適應(yīng)。這其中有體制問題也有個人問題?,F(xiàn)在3000多萬人的中產(chǎn)階層隊伍里,還有很多是吃財政飯的,這是體制問題。咱們也得體諒國家。■
責(zé)任編輯:劉征
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。